Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Pro 555X

#إعلان 
اشتر من أمازون
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) مع Radeon Pro 555X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.52

يتفوق Pro 555X على 6 (Ryzen 4000/5000) بنسبة كبيرة 40 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Pro 555X Pro 555X

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء657571
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.347.95
البنيانVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUVega RenoirPolaris 21
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)16 يوليو 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384768
سرعة الساعة الأساسية400 MHz907 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات43.54
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.393 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات48
L1 Cacheلايوجد بيانات192 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1275 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات81.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−35%
27−30
+35%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K18
−33.3%
24−27
+33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+30%
40−45
−30%
Cyberpunk 2077 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Resident Evil 4 Remake 14
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−54.5%
30−35
+54.5%
Counter-Strike 2 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Fortnite 33
−45.5%
45−50
+45.5%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 5 12
−91.7%
21−24
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Valorant 97
+19.8%
80−85
−19.8%

Full HD
High

Battlefield 5 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Counter-Strike 2 14
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−121%
120−130
+121%
Cyberpunk 2077 7
−129%
16−18
+129%
Dota 2 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry 5 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Fortnite 22
−118%
45−50
+118%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 5 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Grand Theft Auto V 15
−86.7%
27−30
+86.7%
Metro Exodus 8
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20−22
+25%
Valorant 73
−11%
80−85
+11%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
−78.9%
30−35
+78.9%
Cyberpunk 2077 8
−100%
16−18
+100%
Dota 2 40
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Valorant 19
−326%
80−85
+326%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Grand Theft Auto V 5−6
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Valorant 49
−79.6%
85−90
+79.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−113%
16−18
+113%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%
Valorant 22
−81.8%
40−45
+81.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و Pro 555X في الألعاب الشعبية:

  • Pro 555X هو 35 أسرع في 1080p
  • Pro 555X هو 25 أسرع في 1440p
  • Pro 555X هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 30 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 555X أسرع 326 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • Pro 555X متقدم في 54 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 5.52 7.74
الجِدة 7 يناير 2020 16 يوليو 2018
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 75 واط

يحتوي RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 555X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40% أعلى،.

Radeon Pro 555X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 555X هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro P600 Quadro P600
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
UHD Graphics UHD Graphics
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
9600 GT Rev. 2 GeForce 9600 GT Rev. 2
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
ATI XPert XL AGP 2X XL AGP 2X
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
Iris Graphics 550 Graphics 550
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GeForce 310M GeForce 310M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GT 240 GT 240
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
RX 9060 XT RX 9060 XT
GT 1010 GeForce GT 1010
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
RX 6700S Radeon RX 6700S
vs
RX 6700M RX 6700M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 859 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 أصوات

قيم Radeon Pro 555X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أو Radeon Pro 555X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.