Radeon RX 8060S ضد GeForce GTX 1660 Ti محمول

المركز في تصنيف الأداء	118	245
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	32.11
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	24.99
البنيان	RDNA 3.5 (2024−2025)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)	23 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	40	1536
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	2900 MHz	1590 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	لايوجد بيانات	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	152.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4.884 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	96
L1 Cache	لايوجد بيانات	1.5 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 8060S 38.00
+53.1%

GTX 1660 Ti محمول 24.82

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 8060S 40164
+99.6%

GTX 1660 Ti محمول 20119

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 8060S 96996
+96.7%

GTX 1660 Ti محمول 49309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 8060S 26826
+81%

GTX 1660 Ti محمول 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 8060S 148182
+52%

GTX 1660 Ti محمول 97517

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	103 +17%	88 −17%
1440p	51 −13.7%	58 +13.7%
4K	35 +0%	35 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.60
1440p	لايوجد بيانات	3.95
4K	لايوجد بيانات	6.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +51%	147 −51%
Cyberpunk 2077	95−100 +10.5%	86 −10.5%
Hogwarts Legacy	95−100 +29.7%	74 −29.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +22.5%	111 −22.5%
Counter-Strike 2	215 +61.7%	133 −61.7%
Cyberpunk 2077	95−100 +39.7%	68 −39.7%
Far Cry 5	96 +3.2%	93 −3.2%
Fortnite	170−180 +37%	120−130 −37%
Forza Horizon 4	150−160 +16.4%	134 −16.4%
Forza Horizon 5	120−130 +28%	100 −28%
Hogwarts Legacy	95−100 +54.8%	62 −54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +49.1%	100−110 −49.1%
Valorant	230−240 +11.5%	209 −11.5%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +32%	103 −32%
Counter-Strike 2	109 +7.9%	101 −7.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +4.1%	260−270 −4.1%
Cyberpunk 2077	95−100 +75.9%	54 −75.9%
Far Cry 5	95 +6.7%	89 −6.7%
Fortnite	170−180 +37%	120−130 −37%
Forza Horizon 4	150−160 +24.8%	125 −24.8%
Forza Horizon 5	120−130 +42.2%	90 −42.2%
Grand Theft Auto V	127 +21%	105 −21%
Hogwarts Legacy	95−100 +100%	48 −100%
Metro Exodus	95−100 +79.6%	54 −79.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +49.1%	100−110 −49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +41.7%	103 −41.7%
Valorant	230−240 +12.6%	207 −12.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +44.7%	94 −44.7%
Cyberpunk 2077	95−100 +82.7%	52 −82.7%
Far Cry 5	92 +10.8%	83 −10.8%
Forza Horizon 4	150−160 +57.6%	99 −57.6%
Hogwarts Legacy	95−100 +174%	35 −174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +45%	109 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +83.6%	55 −83.6%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+62.6%

107

−62.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	71 +20.3%	55−60 −20.3%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +50.5%	180−190 −50.5%
Grand Theft Auto V	70 +40%	50−55 −40%
Metro Exodus	60−65 +100%	30 −100%
Valorant	260−270 +34%	197 −34%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +49.3%	69 −49.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +92%	25 −92%
Far Cry 5	95−100 +65%	60 −65%
Forza Horizon 4	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%
Hogwarts Legacy	45−50 +60%	30−33 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+56.5%

−56.5%

4K
High

Counter-Strike 2	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Grand Theft Auto V	76 +49%	50−55 −49%
Hogwarts Legacy	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Metro Exodus	35−40 +94.7%	19 −94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +85.7%	35 −85.7%
Valorant	240−250 +61.8%	152 −61.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +71.1%	38 −71.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10 −120%
Far Cry 5	50−55 +74.2%	31 −74.2%
Forza Horizon 4	75−80 +66%	45−50 −66%
Hogwarts Legacy	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +93.1%	27−30 −93.1%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+80%

30−33

−80%

Full HD
High

Dota 2

121

+0%

121

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	116 +0%	116 +0%
Valorant	125 +0%	125 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

+0%

170−180

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85 +0%	85 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 8060S و GTX 1660 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

RX 8060S هو 17 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti محمول هو 14 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 8060S أسرع 174 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 8060S متقدم في 60 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.00	24.82
الجِدة	6 يناير 2025	23 أبريل 2019

يحتوي RX 8060S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات

Radeon RX 8060S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 8060S

GeForce GTX 1660 Ti محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 8060S

ضد

GeForce GTX 1070 SLI محمول

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

GeForce GTX 1070 محمول

Radeon RX 8060S

ضد

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 5070

ضد

H200 NVL

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

ضد

Radeon RX 9070 GRE 16 GB

Iris Pro Graphics 6200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 2 أصوات

قيم Radeon RX 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 1700 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 8060S أو GeForce GTX 1660 Ti محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: