Radeon RX 6950 XT vs Apple M5 Max 40-Core GPU

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2552
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة33.77لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.44لايوجد بيانات
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUNavi 21لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ3 سنوات)3 مارس 2026 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$1,099 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512040
سرعة الساعة الأساسية1925 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2324 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات26,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)335 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج743.7لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة23.8 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs128لايوجد بيانات
TMUs320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores80لايوجد بيانات
L0 Cache1.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايتلايوجد بيانات
L3 Cache128 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض3-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6LPDDR5x-8533
الذاكرة القصوى16 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة576.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD218
+116%
101
−116%
1440p133
+133%
57
−133%
4K84
+133%
36
−133%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.04لايوجد بيانات
1440p8.26لايوجد بيانات
4K13.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 161 لايوجد بيانات
Resident Evil 4 Remake 349 لايوجد بيانات

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 339 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 143 لايوجد بيانات
Far Cry 5 181 لايوجد بيانات
Fortnite 300−350 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 270−280 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 237 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
Valorant 350−400 لايوجد بيانات

Full HD
High

Battlefield 5 170−180 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 318 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 128 لايوجد بيانات
Dota 2 199 لايوجد بيانات
Far Cry 5 173 لايوجد بيانات
Fortnite 300−350 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 270−280 لايوجد بيانات
Forza Horizon 5 229 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 172 لايوجد بيانات
Metro Exodus 189 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 376 لايوجد بيانات
Valorant 350−400 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 122 لايوجد بيانات
Dota 2 167 لايوجد بيانات
Far Cry 5 164 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 270−280 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 216 لايوجد بيانات
Valorant 350−400 لايوجد بيانات

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 لايوجد بيانات

1440p
High

Counter-Strike 2 236 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 153 لايوجد بيانات
Metro Exodus 120 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 لايوجد بيانات
Valorant 450−500 لايوجد بيانات

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 93 لايوجد بيانات
Far Cry 5 163 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 230−240 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170 لايوجد بيانات

1440p
Epic

Fortnite 150−160 لايوجد بيانات

4K
High

Counter-Strike 2 58 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 174 لايوجد بيانات
Metro Exodus 77 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 144 لايوجد بيانات
Valorant 300−350 لايوجد بيانات

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 90−95 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 46 لايوجد بيانات
Dota 2 141 لايوجد بيانات
Far Cry 5 124 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 180−190 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 لايوجد بيانات

4K
Epic

Fortnite 75−80 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6950 XT و Apple M5 Max 40-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • RX 6950 XT هو 116 أسرع في 1080p
  • RX 6950 XT هو 133 أسرع في 1440p
  • RX 6950 XT هو 133 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 10 مايو 2022 3 مارس 2026

يحتوي Apple M5 Max 40-Core GPU بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات

لا يمكننا الاختيار بين Radeon RX 6950 XT و M5 Max 40-Core GPU ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Radeon RX 6950 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Apple M5 Max 40-Core GPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
Apple M5 Max 40-Core GPU
M5 Max 40-Core GPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 2982 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 أصوات

قيم M5 Max 40-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6950 XT أو M5 Max 40-Core GPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.