Radeon RX 6650 XT ضد RTX A1000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6650 XT مع RTX A1000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6650 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 176 Watt
44.61
+59.3%

يتفوق RX 6650 XT على RTX A1000 بنسبة 59 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء78197
الترتيب حسب الشعبية98ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة62.47لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.6739.03
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 23GA107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
سرعة الساعة الأساسية2055 MHz727 MHz
زيادة سرعة الساعة2635 MHz1462 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)176 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج337.3105.3
أداء النقطة العائمة10.79 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12872
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Cores3218

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات163 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2190 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة280.3 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650 XT 44.61
+59.3%
RTX A1000 28.00

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17208
+59.3%
RTX A1000 10802

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD140
+64.7%
85−90
−64.7%
1440p66
+65%
40−45
−65%
4K37
+76.2%
21−24
−76.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.85لايوجد بيانات
1440p6.05لايوجد بيانات
4K10.78لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
+60%
80−85
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Battlefield 5 140−150
+68.2%
85−90
−68.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Cyberpunk 2077 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Far Cry 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Forza Horizon 4 200−210
+69.2%
120−130
−69.2%
Hitman 3 95−100
+60%
60−65
−60%
Horizon Zero Dawn 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%
Metro Exodus 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Red Dead Redemption 2 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+68%
100−105
−68%
Watch Dogs: Legion 130−140
+60%
85−90
−60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Battlefield 5 140−150
+68.2%
85−90
−68.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Cyberpunk 2077 88
+60%
55−60
−60%
Far Cry 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Forza Horizon 4 200−210
+69.2%
120−130
−69.2%
Hitman 3 95−100
+60%
60−65
−60%
Horizon Zero Dawn 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%
Metro Exodus 130−140
+61.2%
85−90
−61.2%
Red Dead Redemption 2 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 222
+70.8%
130−140
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+60%
85−90
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Forza Horizon 4 200−210
+69.2%
120−130
−69.2%
Hitman 3 95−100
+60%
60−65
−60%
Horizon Zero Dawn 173
+73%
100−105
−73%
Shadow of the Tomb Raider 193
+60.8%
120−130
−60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+64.6%
65−70
−64.6%
Watch Dogs: Legion 65
+62.5%
40−45
−62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+60%
55−60
−60%
Far Cry New Dawn 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+70%
30−33
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Cyberpunk 2077 44
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 240−250
+61.3%
150−160
−61.3%
Hitman 3 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Horizon Zero Dawn 129
+61.3%
80−85
−61.3%
Metro Exodus 114
+62.9%
70−75
−62.9%
Shadow of the Tomb Raider 124
+65.3%
75−80
−65.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+70%
40−45
−70%
Watch Dogs: Legion 200−210
+71.7%
120−130
−71.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Hitman 3 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Horizon Zero Dawn 190−200
+63.3%
120−130
−63.3%
Metro Exodus 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+60%
35−40
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 60−65
+80%
35−40
−80%
Shadow of the Tomb Raider 64
+60%
40−45
−60%
Watch Dogs: Legion 23
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RTX A1000 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 65 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 65 أسرع في 1440p
  • RX 6650 XT هو 76 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.61 28.00
الجِدة 10 مايو 2022 16 أبريل 2024
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 176 واط 50 واط

يحتوي RX 6650 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 252% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A1000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3318 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 أصوات

قيم RTX A1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.