Radeon RX 550 محمول ضد GeForce GTX 480M SLI

المركز في تصنيف الأداء	565	583
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.47	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.58	4.45
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Lexa	N11E-GTX-A3
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)	25 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	704
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	425 MHz
زيادة سرعة الساعة	1287 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,200 million	6000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.48	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.647 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	40	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 550 محمول 6.94
+7.6%

GTX 480M SLI 6.45

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 550 محمول 4559
+7.8%

GTX 480M SLI 4229

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	65−70 +6.6%	61 −6.6%
Full HD	16 −331%	69 +331%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.00

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18 +20%	14−16 −20%
Counter-Strike 2	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10 −50%	14−16 +50%
Battlefield 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Fortnite	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 5	13 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Valorant	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −114%	14−16 +114%
Battlefield 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Counter-Strike 2	4 −225%	12−14 +225%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	45 −8.9%	45−50 +8.9%
Far Cry 5	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Fortnite	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Grand Theft Auto V	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Metro Exodus	4 −200%	12−14 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	43 −14%	45−50 +14%
Far Cry 5	13 −46.2%	18−20 +46.2%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 5	8 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +50%	16−18 −50%
Valorant	70−75 +4.3%	65−70 −4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+8.1%

35−40

−8.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +6.4%	45−50 −6.4%
Grand Theft Auto V	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Valorant	70−75 +7.2%	65−70 −7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 5	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

+0%

6−7

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

8−9

+0%

8−9

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 550 محمول و GTX 480M SLI في الألعاب الشعبية:

RX 550 محمول هو 7 أسرع في 900p
GTX 480M SLI هو 331 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 550 محمول أسرع 50 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 480M SLI أسرع 225 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 550 محمول متقدم في 41 اختبارًا (61٪)
GTX 480M SLI متقدم في 14 الاختبارات (21٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (18٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.94	6.45
الجِدة	2 يوليو 2017	25 مايو 2010
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	100 واط

يحتوي RX 550 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 480M SLI، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 550 محمول وGeForce GTX 480M SLI.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 550 محمول

GeForce GTX 480M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 550 محمول

ضد

GeForce GT 750M SLI

GeForce GTX 480M SLI

ضد

Radeon RX 550X محمول

Radeon RX 550 محمول

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 36 أصوات

قيم Radeon RX 550 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce GTX 480M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 550 محمول أو GeForce GTX 480M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: