Radeon RX 540 vs Qualcomm Adreno X2-90

المركز في تصنيف الأداء	615	340
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.35	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	Lexa	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 نوفمبر 2017 ( منذ8 سنوات)	29 سبتمبر 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1124 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	1850 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	39.01	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.248 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات
L1 Cache	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 540 6.74

Qualcomm Adreno X2-90 18.43
+173%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 540 2788
عينات: 71

Qualcomm Adreno X2-90 7628
+174%

عينات: 31

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 540 4646

Qualcomm Adreno X2-90 11821
+154%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 540 13720

Qualcomm Adreno X2-90 44987
+228%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 540 3686

Qualcomm Adreno X2-90 10112
+174%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 540 24170

Qualcomm Adreno X2-90 36410
+50.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24 −138%	57 +138%
1440p	12−14 −217%	38 +217%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −209%	100−110 +209%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Resident Evil 4 Remake	12−14 −242%	40−45 +242%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 −152%	75−80 +152%
Counter-Strike 2	30−35 −209%	100−110 +209%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry 5	19 −195%	56 +195%
Fortnite	46 −115%	95−100 +115%
Forza Horizon 4	30−33 −153%	75−80 +153%
Forza Horizon 5	20−22 −190%	55−60 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −209%	70−75 +209%
Valorant	70−75 −93.2%	140−150 +93.2%

Full HD
High

Battlefield 5	29 −169%	75−80 +169%
Counter-Strike 2	30−35 −209%	100−110 +209%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −106%	220−230 +106%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Dota 2	47 −155%	120−130 +155%
Far Cry 5	21 −152%	53 +152%
Fortnite	34 −191%	95−100 +191%
Forza Horizon 4	30−33 −153%	75−80 +153%
Forza Horizon 5	20−22 −190%	55−60 +190%
Grand Theft Auto V	11 −400%	55 +400%
Metro Exodus	12−14 −208%	40−45 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −255%	70−75 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −373%	50−55 +373%
Valorant	70−75 −93.2%	140−150 +93.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21 −271%	75−80 +271%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Dota 2	38 −163%	100−105 +163%
Far Cry 5	17 −188%	49 +188%
Forza Horizon 4	30−33 −153%	75−80 +153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −274%	70−75 +274%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −643%	50−55 +643%
Valorant	70−75 −160%	190−200 +160%

Full HD
Epic

Fortnite

−350%

95−100
+350%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −217%	35−40 +217%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −160%	130−140 +160%
Grand Theft Auto V	7−8 −300%	28 +300%
Metro Exodus	6−7 −300%	24−27 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −150%	100−105 +150%
Valorant	65−70 −138%	160−170 +138%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −342%	50−55 +342%
Cyberpunk 2077	5−6 −240%	16−18 +240%
Far Cry 5	12−14 −246%	45 +246%
Forza Horizon 4	16−18 −188%	45−50 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −211%	27−30 +211%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−207%

40−45
+207%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −100%	30−35 +100%
Metro Exodus	2−3 −650%	14−16 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −440%	27−30 +440%
Valorant	27−30 −234%	95−100 +234%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −367%	27−30 +367%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	24−27 −171%	65−70 +171%
Far Cry 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Forza Horizon 4	10−11 −220%	30−35 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −171%	18−20 +171%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−217%

18−20
+217%

4K
High

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 540 و Qualcomm Adreno X2-90 في الألعاب الشعبية:

Qualcomm Adreno X2-90 هو 138 أسرع في 1080p
Qualcomm Adreno X2-90 هو 217 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Qualcomm Adreno X2-90 أسرع 650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Qualcomm Adreno X2-90 متقدم في 53 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.74	18.43
الجِدة	11 نوفمبر 2017	29 سبتمبر 2025

يحتوي Qualcomm Adreno X2-90 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 173% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات

Qualcomm Adreno X2-90 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 540 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

GTX 950M Mac Edition

AMD Radeon 530

GeForce 8800 GS Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 165 أصوات

قيم Radeon RX 540 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 5 أصوات

قيم Qualcomm Adreno X2-90 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 540 أو Qualcomm Adreno X2-90، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: