Radeon RX 460 محمول vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

#إعلان 
اشتر من أمازون
E9260 MXM E9260 PCIe RX 460 محمول RX 470 محمول RX 480 محمول RX 490M RX 560 محمول
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 460 محمول و Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 460 محمول
2016, $86
4 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
9.43
+54.1%

يتفوق 460 محمول على Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU بنسبة 54 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 460 محمول RX 460 محمول
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء514643
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.24لايوجد بيانات
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Xe3 (2026)
اسم رمز GPUBaffinWildcat Lake
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه8 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)1 مايو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$86 لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA89616
سرعة الساعة الأساسية1000 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1180 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات3,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج66.08لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.115 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs56لايوجد بيانات
L1 Cache224 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 460 محمول 9.43
+54.1%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.12

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 460 محمول 7793
+108%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3749

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 460 محمول 5108
+40.2%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3642

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 460 محمول 31294
+39.3%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22468

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
+59.1%
22
−59.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.46لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Escape from Tarkov 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Valorant 90−95
+31.9%
65−70
−31.9%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+41.2%
100−110
−41.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Escape from Tarkov 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+84.2%
19
−84.2%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Valorant 90−95
+31.9%
65−70
−31.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Escape from Tarkov 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
16−18
+0%
Valorant 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Grand Theft Auto V 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Valorant 95−100
+52.4%
60−65
−52.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Escape from Tarkov 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Escape from Tarkov 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 محمول و Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU في الألعاب الشعبية:

  • RX 460 محمول هو 59 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 460 محمول أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 460 محمول متقدم في 55 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.43 6.12
الجِدة 8 أغسطس 2016 1 مايو 2026

يحتوي RX 460 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54% أعلى،

أما Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 سنوات.

Radeon RX 460 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 460 محمول Radeon RX 460 محمول
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RX 460 محمول Radeon RX 460 محمول
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
RX 570 محمول AMD Radeon RX 570 محمول
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 480 محمول AMD Radeon RX 480 محمول
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 480 محمول AMD Radeon RX 480 محمول
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 560 محمول AMD Radeon RX 560 محمول
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 560 محمول AMD Radeon RX 560 محمول
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 460 محمول AMD Radeon RX 460 محمول
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 17 أصوات

قيم Radeon RX 460 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 محمول أو Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.