Radeon R9 M470X ضد GeForce GTX 770M SLI

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 M470X و GeForce GTX 770M SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M470X
2016
4 غيغابايت GDDR5
8.35

يتفوق GTX 770M SLI على R9 M470X بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء510401
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات5.86
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUEmeraldلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8961920
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz811 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,080 million2x 2540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات150 Watt
معدل تعبئة النسيج61.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.971 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs56لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2x 3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit2x 192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz4000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)11
نموذج تظليل6.3لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Counter-Strike 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Forza Horizon 5 20−22
−65%
30−35
+65%
Metro Exodus 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Valorant 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Counter-Strike 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Dota 2 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Far Cry 5 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Fortnite 50−55
−46%
70−75
+46%
Forza Horizon 4 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Forza Horizon 5 20−22
−65%
30−35
+65%
Grand Theft Auto V 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Metro Exodus 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−50%
35−40
+50%
Valorant 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%
World of Tanks 120−130
−37.3%
170−180
+37.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Counter-Strike 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Dota 2 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Far Cry 5 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Forza Horizon 5 20−22
−65%
30−35
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Valorant 30−35
−64.5%
50−55
+64.5%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Grand Theft Auto V 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−126%
95−100
+126%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
World of Tanks 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Forza Horizon 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Grand Theft Auto V 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 770M SLI أسرع 167 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 770M SLI متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.35 12.65
الجِدة 15 مايو 2016 30 مايو 2013

يحتوي R9 M470X بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات

أما GTX 770M SLI، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.5% أعلى،.

GeForce GTX 770M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M470X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M470X
Radeon R9 M470X
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 4 أصوات

قيم Radeon R9 M470X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M470X أو GeForce GTX 770M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.