Radeon R9 M385X vs GeForce RTX 3050 OEM

المركز في تصنيف الأداء	688	222
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	16.88
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Strato	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2560
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1515 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	140.4
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20
L1 Cache	224 كيلوبايت	2.5 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M385X 4.77

RTX 3050 OEM 28.50
+497%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M385X 1993
عينات: 9

RTX 3050 OEM 11896
+497%

عينات: 548

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−493%

160−170
+493%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −471%	120−130 +471%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −463%	45−50 +463%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 −450%	110−120 +450%
Counter-Strike 2	21−24 −471%	120−130 +471%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Far Cry 5	14−16 −467%	85−90 +467%
Fortnite	27−30 −486%	170−180 +486%
Forza Horizon 4	21−24 −465%	130−140 +465%
Forza Horizon 5	12−14 −477%	75−80 +477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −479%	110−120 +479%
Valorant	60−65 −483%	350−400 +483%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 −450%	110−120 +450%
Counter-Strike 2	21−24 −471%	120−130 +471%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −442%	450−500 +442%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Dota 2	40−45 −485%	240−250 +485%
Far Cry 5	14−16 −467%	85−90 +467%
Fortnite	27−30 −486%	170−180 +486%
Forza Horizon 4	21−24 −465%	130−140 +465%
Forza Horizon 5	12−14 −477%	75−80 +477%
Grand Theft Auto V	16−18 −494%	95−100 +494%
Metro Exodus	9−10 −456%	50−55 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −479%	110−120 +479%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −491%	130−140 +491%
Valorant	60−65 −483%	350−400 +483%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 −450%	110−120 +450%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Dota 2	40−45 −485%	240−250 +485%
Far Cry 5	14−16 −467%	85−90 +467%
Forza Horizon 4	21−24 −465%	130−140 +465%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −479%	110−120 +479%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −471%	80−85 +471%
Valorant	60−65 −483%	350−400 +483%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
−486%

170−180

+486%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −495%	220−230 +495%
Grand Theft Auto V	3−4 −433%	16−18 +433%
Metro Exodus	3−4 −433%	16−18 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −471%	200−210 +471%
Valorant	50−55 −477%	300−310 +477%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	10−12 −491%	65−70 +491%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −471%	40−45 +471%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−456%

50−55

+456%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −494%	95−100 +494%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5−6 +400%
Valorant	24−27 −483%	140−150 +483%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	16−18 −494%	95−100 +494%
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −440%	27−30 +440%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−440%

27−30

+440%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M385X و RTX 3050 OEM في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 OEM هو 493 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.77	28.50
الجِدة	5 مايو 2015	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي RTX 3050 OEM على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 497% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3050 OEM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M385X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M385X بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 OEM بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 570M

GeForce RTX 3050 OEM

Jetson Xavier NX 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 6 أصوات

قيم Radeon R9 M385X على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 215 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M385X أو GeForce RTX 3050 OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: