Radeon R9 M290X ضد GeForce GTX 560M SLI

المركز في تصنيف الأداء	508	581
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.86	4.49
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Neptune	N12E-GS
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)	6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	384
حساب الوحدات	20	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	775 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.304 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	80	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	11
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M290X 8.49
+30.4%

GTX 560M SLI 6.51

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X 6817
+88.5%

GTX 560M SLI 3616

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X 23961
+37%

GTX 560M SLI 17484

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

46
+31.4%

35−40

−31.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Battlefield 5	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Fortnite	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%
Forza Horizon 4	35−40 +25%	27−30 −25%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Valorant	80−85 +18.8%	65−70 −18.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Battlefield 5	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +23.5%	100−110 −23.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Dota 2	60−65 +20%	50−55 −20%
Far Cry 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Fortnite	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%
Forza Horizon 4	35−40 +25%	27−30 −25%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	80−85 +18.8%	65−70 −18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Counter-Strike 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Dota 2	60−65 +20%	50−55 −20%
Far Cry 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Forza Horizon 4	35−40 +25%	27−30 −25%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	80−85 +18.8%	65−70 −18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+29.7%

35−40

−29.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +31.9%	45−50 −31.9%
Grand Theft Auto V	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +13.5%	35−40 −13.5%
Valorant	90−95 +30%	70−75 −30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 5	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Valorant	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M290X و GTX 560M SLI في الألعاب الشعبية:

R9 M290X هو 31 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M290X أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 M290X تجاوز GTX 560M SLI في كل 67 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.49	6.51
الجِدة	9 يناير 2014	6 يناير 2011
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي R9 M290X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Radeon R9 M290X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M290X

GeForce GTX 560M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M290X

ضد

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 560M SLI

GeForce GTX 675M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 12 أصوات

قيم Radeon R9 M290X على مقياس من 1 إلى 5:

5 1 صوت

قيم GeForce GTX 560M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M290X أو GeForce GTX 560M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: