Radeon R5 M320 vs Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

المركز في تصنيف الأداء	1128	633
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	Jet	Panther Lake
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	8 يناير 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	16
حساب الوحدات	5	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	855 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	690 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	17.10	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.5472 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	لايوجد بيانات
TMUs	20	لايوجد بيانات
L1 Cache	80 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	128 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R5 M320 1.15

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 6.32
+450%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R5 M320 1652

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3683
+123%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R5 M320 4969

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 23017
+363%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

2−3

−700%

16
+700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−550%

12−14
+550%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	27−30
Cyberpunk 2077	2−3 −550%	12−14 +550%
Far Cry 5	2−3 −900%	20−22 +900%
Fortnite	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Forza Horizon 4	7−8 −314%	27−30 +314%
Forza Horizon 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −156%	21−24 +156%
Valorant	30−35 −119%	70−75 +119%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −285%	100−110 +285%
Cyberpunk 2077	2−3 −550%	12−14 +550%
Dota 2	16−18 −431%	85−90 +431%
Far Cry 5	2−3 −900%	20−22 +900%
Fortnite	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Forza Horizon 4	7−8 −314%	27−30 +314%
Forza Horizon 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −156%	21−24 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −143%	16−18 +143%
Valorant	30−35 −119%	70−75 +119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	27−30
Cyberpunk 2077	2−3 −550%	12−14 +550%
Dota 2	16−18 −431%	85−90 +431%
Far Cry 5	2−3 −900%	20−22 +900%
Forza Horizon 4	7−8 −314%	27−30 +314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −156%	21−24 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −143%	16−18 +143%
Valorant	30−35 −431%	170−180 +431%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−1167%

35−40
+1167%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −600%	45−50 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −442%	65−70 +442%
Valorant	3−4 −2067%	65−70 +2067%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	0−1	12−14
Forza Horizon 4	3−4 −400%	14−16 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −300%	8−9 +300%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−550%

12−14
+550%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	8−9 −238%	27−30 +238%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High

Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 M320 و Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU في الألعاب الشعبية:

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU هو 700 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU أسرع 2067 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU متقدم في 34 الاختبارات (71٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.15	6.32
الجِدة	5 مايو 2015	8 يناير 2026

يحتوي Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 450% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M320 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R5 M320

Radeon HD 6530M

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 59 أصوات

قيم Radeon R5 M320 على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 M320 أو Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: