Radeon Pro Vega 56 ضد RTX A5000

المركز في تصنيف الأداء	163	29
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.94	0.97
البنيان	Vega (2017−2021)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	Vega	GA102
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2017 (6 سنوات الى الخلف)	12 أبريل 2021 (3 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$4999 (12.5x)	$3327

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro Vega 56 له قيمة 203٪ أفضل للمال من RTX A5000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	8192
سرعة الساعة الأساسية	1247 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1250 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	280.0	433.9
أداء النقطة العائمة	9,677 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	786 MHz	16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	402.4 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	لايوجد بيانات	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro Vega 56 31.89

RTX A5000 59.10
+85.3%

RTX A5000 يتفوق على Radeon Pro Vega 56 بمقدار 85٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro Vega 56 12353

RTX A5000 22893
+85.3%

RTX A5000 يتفوق على Radeon Pro Vega 56 بمقدار 85% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Pro Vega 56 62202

RTX A5000 154660
+149%

RTX A5000 يتفوق على Radeon Pro Vega 56 بمقدار 149% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Pro Vega 56 65703

RTX A5000 136228
+107%

RTX A5000 يتفوق على Radeon Pro Vega 56 بمقدار 107% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 −81.8%	180−190 +81.8%
4K	57 −75.4%	100−110 +75.4%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
−85.2%

100−105

+85.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Battlefield 5	95−100 −83.7%	180−190 +83.7%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Far Cry 5	80−85 −82.9%	150−160 +82.9%
Far Cry New Dawn	80−85 −75%	140−150 +75%
Forza Horizon 4	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%
Hitman 3	95−100 −81.8%	180−190 +81.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Battlefield 5	95−100 −83.7%	180−190 +83.7%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Far Cry 5	80−85 −82.9%	150−160 +82.9%
Far Cry New Dawn	80−85 −75%	140−150 +75%
Forza Horizon 4	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%
Hitman 3	95−100 −81.8%	180−190 +81.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%
Metro Exodus	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −81%	210−220 +81%
Watch Dogs: Legion	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Battlefield 5	95−100 −83.7%	180−190 +83.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Far Cry 5	80−85 −82.9%	150−160 +82.9%
Far Cry New Dawn	80−85 −75%	140−150 +75%
Forza Horizon 4	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Hitman 3	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Metro Exodus	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 −80%	45−50 +80%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Battlefield 5	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Far Cry 5	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Forza Horizon 4	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Hitman 3	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Metro Exodus	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −78.6%	75−80 +78.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Battlefield 5	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Forza Horizon 4	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 56 و RTX A5000 في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

RTX A5000 81.8٪ أسرع من Pro Vega 56

دقة 4K:

RTX A5000 75.4٪ أسرع من Pro Vega 56

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	31.89	59.10
الجِدة	14 ديسمبر 2017	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 واط	230 واط