Radeon HD 8400 Mobile IGP vs Instinct MI250X

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)CDNA 2.0 (2021)
اسم رمز GPUKalindiAldebaran
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 نوفمبر 2013 ( منذ12 سنوات)8 نوفمبر 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12814080
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1700 MHz
عدد الترانزستورات1,178 million58,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt500 Watt
معدل تعبئة النسيج4.8001,496
أداء النقطة العائمة0.1536 TFLOPS47.87 TFLOPS
ROPs4لايوجد بيانات
TMUs8880
L1 Cacheلايوجد بيانات3.4 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركHBM2e
الذاكرة القصوىنظام مشترك128 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك8192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات3,277 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)N/A
نموذج تظليل6.3N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131N/A

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 23 نوفمبر 2013 8 نوفمبر 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 500 واط

يحتوي HD 8400 Mobile IGP باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1900% من استهلاك الطاقة،

أما Instinct MI250X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%.

لا يمكننا الاختيار بين Radeon HD 8400 Mobile IGP و Radeon Instinct MI250X ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Radeon HD 8400 Mobile IGP هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Instinct MI250X هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 6 أصوات

قيم Radeon HD 8400 Mobile IGP على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 128 أصوات

قيم Radeon Instinct MI250X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8400 Mobile IGP أو Radeon Instinct MI250X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.