Radeon HD 8250 vs ATI 9700 PRO X4

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1288غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.01لايوجد بيانات
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Rage 8 (2002−2007)
اسم رمز GPUKalindiR300
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)1 يوليو 2002 ( منذ23 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية300 MHz325 MHz
زيادة سرعة الساعة400 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,178 million110 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)8 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج3.2002.600 ×4
أداء النقطة العائمة0.1024 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48 ×4
TMUs88 ×4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCI
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x Molex

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركDDR
الذاكرة القصوىنظام مشترك128 ميغابايت ×4
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit ×4
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك310 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات19.84 غيغابايت/s ×4
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DVI

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)9.0 (9_0)
نموذج تظليل6.3لايوجد بيانات
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 23 مايو 2013 1 يوليو 2002
العملية التكنولوجية 28 nm 150 nm

يحتوي HD 8250 بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 436%

لا يمكننا الاختيار بين Radeon HD 8250 و Radeon 9700 PRO X4 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Radeon HD 8250 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 9700 PRO X4 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 18 أصوات

قيم Radeon HD 8250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Radeon 9700 PRO X4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8250 أو Radeon 9700 PRO X4، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.