Radeon Graphics 320SP vs GeForce 9300 GS Rev. 2

#إعلان 
اشتر من أمازون
Graphics 320SP Graphics 384SP Mobile Graphics 448SP Mobile Graphics 512SP Mobile Vega 7
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
205 OEM 210 Rev. 2 310 OEM 8400 GS PCI 8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS Rev. 3 9300 GS Rev. 2 9400 GT Rev. 3 G210 OEM Rev. 2

محتويات

يشارك:
Graphics 320SP Graphics 320SP
9300 GS Rev. 2 9300 GS Rev. 2

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPURenoirGT218
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)12 مارس 2011 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA32016
سرعة الساعة الأساسية400 MHz589 MHz
زيادة سرعة الساعة1400 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات9,800 million260 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج28.004.712
أداء النقطة العائمة0.896 TFLOPS0.04486 TFLOPS
ROPs84
TMUs208
L2 Cacheلايوجد بيانات32 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 2.0 x16
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركDDR2
الذاكرة القصوىنظام مشترك256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك333 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات5.328 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
نموذج تظليل6.7 (6.4)4.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.2

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 6 يناير 2020 12 مارس 2011
العملية التكنولوجية 7 nm 40 nm

يحتوي Graphics 320SP بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471%

لا يمكننا الاختيار بين Radeon Graphics 320SP و GeForce 9300 GS Rev. 2 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Radeon Graphics 320SP بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 9300 GS Rev. 2 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G4
9300 GS Rev. 2 GeForce 9300 GS Rev. 2
vs
ATI 9800 PRO 128-bit Radeon 9800 PRO 128-bit
Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
vs
R5 A330 Radeon R5 A330
540 Mobile 540 Mobile
vs
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
540 Mobile 540 Mobile
vs
RTX 5090 RTX 5090
540 Mobile 540 Mobile
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
Graphics 320SP Graphics 320SP
vs
HD 7310 HD 7310
Graphics 320SP Graphics 320SP
vs
GTX 760 X2 GTX 760 X2
Graphics 320SP Graphics 320SP
vs
R5 M230 Rebrand R5 M230 Rebrand
Graphics 320SP Graphics 320SP
vs
HD 7540D IGP HD 7540D IGP
Graphics 320SP Graphics 320SP
vs
310 OEM 310 OEM
Graphics 320SP Graphics 320SP
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 7 أصوات

قيم Radeon Graphics 320SP على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce 9300 GS Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Graphics 320SP أو GeForce 9300 GS Rev. 2، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.