Quadro M5500 ضد GeForce GTX 560 SE

المركز في تصنيف الأداء	321	706
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.13
كفاءة الطاقة	9.69	2.26
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM204	GF114
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 أبريل 2016 ( منذ9 سنوات)	20 فبراير 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$89.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	288
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	736 MHz
زيادة سرعة الساعة	1165 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	149.1	35.33
أداء النقطة العائمة	4.772 TFLOPS	0.8479 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	128	48
L1 Cache	768 كيلوبايت	384 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	384 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	957 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211 غيغابايت/s	91.87 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M5500 18.84
+328%

GTX 560 SE 4.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+329%

عينات: 3

GTX 560 SE 1847
عينات: 292

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +358%	24−27 −358%
Cyberpunk 2077	40−45 +356%	9−10 −356%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +344%	18−20 −344%
Counter-Strike 2	110−120 +358%	24−27 −358%
Cyberpunk 2077	40−45 +356%	9−10 −356%
Escape from Tarkov	75−80 +381%	16−18 −381%
Far Cry 5	60−65 +350%	14−16 −350%
Fortnite	100−110 +386%	21−24 −386%
Forza Horizon 4	75−80 +333%	18−20 −333%
Forza Horizon 5	60−65 +336%	14−16 −336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +356%	16−18 −356%
Valorant	140−150 +383%	30−33 −383%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +344%	18−20 −344%
Counter-Strike 2	110−120 +358%	24−27 −358%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +364%	50−55 −364%
Cyberpunk 2077	40−45 +356%	9−10 −356%
Dota 2	100−110 +354%	24−27 −354%
Escape from Tarkov	75−80 +381%	16−18 −381%
Far Cry 5	60−65 +350%	14−16 −350%
Fortnite	100−110 +386%	21−24 −386%
Forza Horizon 4	75−80 +333%	18−20 −333%
Forza Horizon 5	60−65 +336%	14−16 −336%
Grand Theft Auto V	70−75 +350%	16−18 −350%
Metro Exodus	40−45 +356%	9−10 −356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +356%	16−18 −356%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +350%	12−14 −350%
Valorant	140−150 +383%	30−33 −383%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +344%	18−20 −344%
Cyberpunk 2077	40−45 +356%	9−10 −356%
Dota 2	100−110 +354%	24−27 −354%
Escape from Tarkov	75−80 +381%	16−18 −381%
Far Cry 5	60−65 +350%	14−16 −350%
Forza Horizon 4	75−80 +333%	18−20 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +356%	16−18 −356%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +350%	12−14 −350%
Valorant	140−150 +383%	30−33 −383%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

+386%

21−24
−386%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +333%	9−10 −333%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +367%	30−33 −367%
Grand Theft Auto V	30−35 +386%	7−8 −386%
Metro Exodus	24−27 +400%	5−6 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +389%	35−40 −389%
Valorant	180−190 +350%	40−45 −350%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +358%	12−14 −358%
Cyberpunk 2077	18−20 +350%	4−5 −350%
Escape from Tarkov	40−45 +367%	9−10 −367%
Far Cry 5	40−45 +330%	10−11 −330%
Forza Horizon 4	45−50 +380%	10−11 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +383%	6−7 −383%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+350%

10−11

−350%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Grand Theft Auto V	35−40 +338%	8−9 −338%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +367%	6−7 −367%
Valorant	110−120 +358%	24−27 −358%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +383%	6−7 −383%
Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	65−70 +371%	14−16 −371%
Escape from Tarkov	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	21−24 +340%	5−6 −340%
Forza Horizon 4	30−35 +386%	7−8 −386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +375%	4−5 −375%

4K
Epic

Fortnite

20−22

+400%

4−5
−400%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.84	4.40
الجِدة	8 أبريل 2016	20 فبراير 2012
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي Quadro M5500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 328.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Quadro M5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560 SE في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 560 SE هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M5500

GeForce GTX 560 SE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

1060 3 GB GP104

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.5 41 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 98 أصوات

قيم GeForce GTX 560 SE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5500 أو GeForce GTX 560 SE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: