Quadro K3000M vs HD Graphics 400

المركز في تصنيف الأداء	754	1146
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.73	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	3.98	13.35
البنيان	Kepler (2012−2018)	Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPU	GK104	Braswell GT1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)	1 أبريل 2015 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$155	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	96
سرعة الساعة الأساسية	654 MHz	320 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	600 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	6 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.39	7.200
أداء النقطة العائمة	0.7534 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	32	2
TMUs	48	12
L1 Cache	48 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3L
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	89.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	+
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	33 +313%	8−9 −313%
Full HD	37 +311%	9−10 −311%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.19

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Resident Evil 4 Remake	6−7 +500%	1−2 −500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Fortnite	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +300%	4−5 −300%
Valorant	50−55 +286%	14−16 −286%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +289%	18−20 −289%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	35−40 +289%	9−10 −289%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Fortnite	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	50−55 +286%	14−16 −286%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	35−40 +289%	9−10 −289%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	50−55 +286%	14−16 −286%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

+283%

6−7
−283%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +275%	8−9 −275%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +300%	8−9 −300%
Valorant	40−45 +300%	10−11 −300%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
+600%

1−2

−600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +275%	4−5 −275%
Valorant	18−20 +280%	5−6 −280%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K3000M و HD Graphics 400 في الألعاب الشعبية:

K3000M هو 313 أسرع في 900p
K3000M هو 311 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.88	1.04
الجِدة	1 یونیو 2012	1 أبريل 2015
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	6 واط

يحتوي K3000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 273% أعلى،

أما HD Graphics 400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1150% من استهلاك الطاقة،.

Quadro K3000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما HD Graphics 400 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 6850 1440SP Edition

775M Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 70 أصوات

قيم Quadro K3000M على مقياس من 1 إلى 5:

2.6 456 أصوات

قيم HD Graphics 400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K3000M أو HD Graphics 400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: