Quadro FX 380M vs Radeon Sky 500

المركز في تصنيف الأداء	1404	459
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	0.89	5.80
البنيان	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	GT218	Pitcairn
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)	27 مارس 2013 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	16	1280
سرعة الساعة الأساسية	606 MHz	950 MHz
عدد الترانزستورات	260 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.848	76.00
أداء النقطة العائمة	0.04698 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	8	80
L1 Cache	لايوجد بيانات	320 كيلوبايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
شكل عامل	لايوجد بيانات	ارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	790 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.64 غيغابايت/s	154 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DisplayPort
عدد موصلات DisplayPort	لايوجد بيانات	1
دعم Dual-Link DVI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX 380M 0.29

Sky 500 11.29
+3793%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX 380M 120
عينات: 37

Sky 500 4722
+3835%

عينات: 12

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−3400%

35−40
+3400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	3−4 −3567%	110−120 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −3757%	270−280 +3757%
Valorant	24−27 −3746%	1000−1050 +3746%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −3746%	500−550 +3746%
Cyberpunk 2077	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Dota 2	9−10 −3789%	350−400 +3789%
Forza Horizon 4	3−4 −3567%	110−120 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −3757%	270−280 +3757%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Valorant	24−27 −3746%	1000−1050 +3746%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Dota 2	9−10 −3789%	350−400 +3789%
Forza Horizon 4	3−4 −3567%	110−120 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −3757%	270−280 +3757%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Valorant	24−27 −3746%	1000−1050 +3746%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3567%	110−120 +3567%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −3400%	35−40 +3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3400%	35−40 +3400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −3471%	500−550 +3471%
Valorant	1−2 −3400%	35−40 +3400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−3400%

35−40
+3400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3650%

75−80
+3650%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.29	11.29
الجِدة	7 يناير 2010	27 مارس 2013
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	150 واط

يحتوي FX 380M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما Sky 500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3793% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

Radeon Sky 500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 380M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro FX 380M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Sky 500 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro FX 380M

Mobility FireGL V5700

Mobility Radeon HD 2600

HD 7970 GHz Edition

Quadro FX 380M

HD 7950 Monica BIOS 1

PRO 6000D Blackwell Max-Q

GeForce 310M

Radeon HD 4860

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 2 أصوات

قيم Quadro FX 380M على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 15 أصوات

قيم Radeon Sky 500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro FX 380M أو Radeon Sky 500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: