ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 5870 Crossfire و GeForce RTX 2070 Super Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 2070 Super Mobile على Mobility HD 5870 Crossfire بنسبة هائلة 612 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 693 | 172 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| كفاءة الطاقة | 3.01 | 22.36 |
| البنيان | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| اسم رمز GPU | Broadway-XT | TU104B |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات) | 2 أبريل 2020 ( منذ6 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1600 | 2560 |
| سرعة الساعة الأساسية | 700 MHz | 1140 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1380 MHz |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 13,600 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 40 nm | 12 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 Watt | 115 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 220.8 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | لايوجد بيانات | 64 |
| TMUs | لايوجد بيانات | 160 |
| Tensor Cores | لايوجد بيانات | 320 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 40 |
| L1 Cache | لايوجد بيانات | 2.5 ميغابايت |
| L2 Cache | لايوجد بيانات | 4 ميغابايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 x16 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 2x1 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 256 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1000 MHz | 1750 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 448.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | No outputs |
| دعم تقنية G-SYNC | - | + |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| VR Ready | لايوجد بيانات | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.5 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| 900p | 53
−560%
| 350−400
+560%
|
| Full HD | 54
−120%
| 119
+120%
|
| 1440p | 10−12
−680%
| 78
+680%
|
| 4K | 6−7
−650%
| 45
+650%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−679%
|
100−110
+679%
|
| Fortnite | 27−30
−486%
|
164
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−495%
|
130−140
+495%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−723%
|
100−110
+723%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
| Valorant | 60−65
−243%
|
200−210
+243%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−239%
|
270−280
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Dota 2 | 40−45
−217%
|
130
+217%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−679%
|
100−110
+679%
|
| Fortnite | 27−30
−457%
|
156
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−495%
|
130−140
+495%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−723%
|
100−110
+723%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−760%
|
129
+760%
|
| Metro Exodus | 9−10
−867%
|
87
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1154%
|
163
+1154%
|
| Valorant | 60−65
−243%
|
200−210
+243%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−642%
|
141
+642%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
| Dota 2 | 40−45
−202%
|
124
+202%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−495%
|
130−140
+495%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| Valorant | 60−65
−172%
|
163
+172%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−361%
|
129
+361%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−558%
|
230−240
+558%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−373%
|
240−250
+373%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
| Valorant | 21−24
−796%
|
200−210
+796%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Dota 2 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5870 Crossfire و RTX 2070 Super Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 2070 Super Mobile هو 560 أسرع في 900p
- RTX 2070 Super Mobile هو 120 أسرع في 1080p
- RTX 2070 Super Mobile هو 680 أسرع في 1440p
- RTX 2070 Super Mobile هو 650 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2070 Super Mobile أسرع 5800 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 2070 Super Mobile متقدم في 57 الاختبارات (95٪)
- هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 4.69 | 33.40 |
| الجِدة | 7 يناير 2010 | 2 أبريل 2020 |
| العملية التكنولوجية | 40 nm | 12 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 واط | 115 واط |
يحتوي RTX 2070 Super Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 612% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4% من استهلاك الطاقة،
GeForce RTX 2070 Super Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 Crossfire في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
