ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ضد GeForce GTX 850M

المركز في تصنيف الأداء	642	578
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.83	10.01
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Broadway-XT	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1600	640
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	Up to 936 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	36.08
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.155 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3, GDDR3, GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	2x1 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	DDR3 or GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	Up to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
حماية محتوى HDCP	-	+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	-	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
Ansel	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.87

GTX 850M 6.46
+32.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046

GTX 850M 15863
+21.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	53 −58.5%	84 +58.5%
Full HD	52 +62.5%	32 −62.5%
4K	7−8 −42.9%	10 +42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Metro Exodus	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Valorant	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Dota 2	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Fortnite	27−30 −34.5%	35−40 +34.5%
Forza Horizon 4	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Grand Theft Auto V	16−18 −25%	20 +25%
Metro Exodus	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Valorant	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
World of Tanks	80−85 −22.2%	99 +22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Dota 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Valorant	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
World of Tanks	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Metro Exodus	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Fortnite	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Valorant	5−6 −20%	6−7 +20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5870 Crossfire و GTX 850M في الألعاب الشعبية:

GTX 850M هو 58 أسرع في 900p
ATI Mobility HD 5870 Crossfire هو 63 أسرع في 1080p
GTX 850M هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون ATI Mobility HD 5870 Crossfire أسرع 33 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 850M أسرع 125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

ATI Mobility HD 5870 Crossfire متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
GTX 850M متقدم في 57 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.87	6.46
الجِدة	7 يناير 2010	12 مارس 2014
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	45 واط

يحتوي GTX 850M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 850M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 Crossfire في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.