ATI Mobility Radeon HD 3670 vs GeForce RTX 4070 SUPER

#إعلان 
اشتر من أمازون
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2 3650 3670 3850 3850 X2 3870 3870 X2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Mobility Radeon HD 3670 مع GeForce RTX 4070 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI Mobility HD 3670
2008
256 ميغابايت GDDR3, 30 Watt
0.48

يتفوق RTX 4070 SUPER على Mobility HD 3670 بنسبة هائلة 14827 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
ATI Mobility HD 3670 Mobility HD 3670
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء130318
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10051
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات70.24
كفاءة الطاقة1.2325.08
البنيانTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUM86AD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2008 ( منذ18 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1207168
سرعة الساعة الأساسية680 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2475 MHz
عدد الترانزستورات378 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج5.440554.4
أداء النقطة العائمة0.1632 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs480
TMUs8224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56
L1 Cacheلايوجد بيانات7 ميغابايت
L2 Cache128 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوى256 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−21300%
214
+21300%
1440p0−1133
4K0−181

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.80
1440pلايوجد بيانات4.50
4Kلايوجد بيانات7.40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−19500%
196
+19500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−18300%
184
+18300%
Forza Horizon 4 4−5
−7225%
290−300
+7225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
Valorant 27−30
−1496%
400−450
+1496%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1541%
270−280
+1541%
Cyberpunk 2077 1−2
−15800%
159
+15800%
Dota 2 10−12
−14445%
1600−1650
+14445%
Forza Horizon 4 4−5
−7225%
290−300
+7225%
Metro Exodus 0−1 185
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−8140%
412
+8140%
Valorant 27−30
−1496%
400−450
+1496%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−14300%
144
+14300%
Dota 2 10−12
−14445%
1600−1650
+14445%
Forza Horizon 4 4−5
−7225%
290−300
+7225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3920%
201
+3920%
Valorant 27−30
−1496%
400−450
+1496%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−25700%
500−550
+25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−12800%
250−260
+12800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15300%
154
+15300%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1086%
166
+1086%
Valorant 2−3
−16350%
300−350
+16350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Resident Evil 4 Remake 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 203
+0%
203
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 200
+0%
200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 190
+0%
190
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 148
+0%
148
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 3670 و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 21300 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 25700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER متقدم في 25 الاختبارات (45٪)
  • هناك تعادل في 30 الاختبارات (55٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.48 71.65
الجِدة 7 يناير 2008 8 يناير 2024
الذاكرة القصوى 256 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 220 واط

يحتوي ATI Mobility HD 3670 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 633% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14827% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 16 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1000%.

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 3670 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Mobility Radeon HD 3670 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 SUPER بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
GT 240M GeForce GT 240M
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
GeForce 320M GeForce 320M
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
6600 GT GeForce 6600 GT
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
GeForce2 MX 200 LP GeForce2 MX 200 LP
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
ATI Mobility FireGL V5725 Mobility FireGL V5725
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
GeForce 320M GeForce 320M
vs
ATI Xpress X1200 Radeon Xpress X1200
GeForce 320M GeForce 320M
vs
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 21 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 3670 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7772 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 3670 أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.