ATI Mobility Radeon HD 3670 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile

المركز في تصنيف الأداء	1303	172
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.23	22.36
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	M86	TU104B
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2008 ( منذ18 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	120	2560
سرعة الساعة الأساسية	680 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1380 MHz
عدد الترانزستورات	378 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	5.440	220.8
أداء النقطة العائمة	0.1632 TFLOPS	7.066 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40
L1 Cache	لايوجد بيانات	2.5 ميغابايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Mobility HD 3670 0.48

RTX 2070 Super Mobile 33.40
+6858%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 3670 1277

RTX 2070 Super Mobile 70601
+5429%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2 −11800%	119 +11800%
1440p	1−2 −7700%	78 +7700%
4K	0−1	45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−7600%

75−80
+7600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Forza Horizon 4	4−5 −3175%	130−140 +3175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1843%	130−140 +1843%
Valorant	27−30 −663%	200−210 +663%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Dota 2	10−12 −1082%	130 +1082%
Forza Horizon 4	4−5 −3175%	130−140 +3175%
Metro Exodus	0−1	87
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1843%	130−140 +1843%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3160%	163 +3160%
Valorant	27−30 −663%	200−210 +663%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Dota 2	10−12 −1027%	124 +1027%
Forza Horizon 4	4−5 −3175%	130−140 +3175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1843%	130−140 +1843%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1640%	87 +1640%
Valorant	27−30 −504%	163 +504%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2600%	80−85 +2600%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −11750%	230−240 +11750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −4550%	90−95 +4550%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6000%	60−65 +6000%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −407%	70−75 +407%
Valorant	2−3 −10200%	200−210 +10200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2000%

40−45
+2000%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2300%

48
+2300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +0%	166 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	164 +0%	164 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	152 +0%	152 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	156 +0%	156 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Grand Theft Auto V	129 +0%	129 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	141 +0%	141 +0%
Far Cry 5	105 +0%	105 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

129

+0%

129

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	54 +0%	54 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110 +0%	110 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +0%	59 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	63 +0%	63 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 3670 و RTX 2070 Super Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Super Mobile هو 11800 أسرع في 1080p
RTX 2070 Super Mobile هو 7700 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 2070 Super Mobile أسرع 11750 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Super Mobile متقدم في 27 الاختبارات (47٪)
هناك تعادل في 31 اختبارًا (53٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.48	33.40
الجِدة	7 يناير 2008	2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	115 واط

يحتوي ATI Mobility HD 3670 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 283% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070 Super Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6858% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 358%.

GeForce RTX 2070 Super Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 3670 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 3670

GeForce Go 7800 GTX

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce GTX 1080 محمول

Mobility Radeon HD 3670

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 21 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 3670 على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 423 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 3670 أو GeForce RTX 2070 Super Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: