HD Graphics 5600 vs P106-100

المركز في تصنيف الأداء	706	366
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.95	10.29
البنيان	Generation 8.0 (2014−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Broadwell GT2	GP106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	5 سبتمبر 2014 ( منذ11 سنوات)	19 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	1280
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1709 MHz
عدد الترانزستورات	1,300 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.20	136.7
أداء النقطة العائمة	0.4032 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	3	48
TMUs	24	80
L1 Cache	لايوجد بيانات	480 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
طول	لايوجد بيانات	250 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 5600 4.47

P106-100 16.03
+259%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 5600 1868
عينات: 25

P106-100 6737
+261%

عينات: 168

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−233%

40−45
+233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −242%	65−70 +242%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30−33 +233%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −243%	24−27 +243%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −233%	60−65 +233%
Counter-Strike 2	18−20 −242%	65−70 +242%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Fortnite	27−30 −252%	95−100 +252%
Forza Horizon 4	21−24 −257%	75−80 +257%
Forza Horizon 5	12−14 −233%	40−45 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −233%	60−65 +233%
Valorant	55−60 −245%	200−210 +245%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −233%	60−65 +233%
Counter-Strike 2	18−20 −242%	65−70 +242%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −254%	280−290 +254%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30−33 +233%
Dota 2	35−40 −233%	130−140 +233%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Fortnite	27−30 −252%	95−100 +252%
Forza Horizon 4	21−24 −257%	75−80 +257%
Forza Horizon 5	12−14 −233%	40−45 +233%
Grand Theft Auto V	14−16 −257%	50−55 +257%
Metro Exodus	8−9 −238%	27−30 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −233%	60−65 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −250%	21−24 +250%
Valorant	55−60 −245%	200−210 +245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −233%	60−65 +233%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30−33 +233%
Dota 2	35−40 −233%	130−140 +233%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	21−24 −257%	75−80 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −233%	60−65 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −233%	10−11 +233%
Valorant	55−60 −245%	200−210 +245%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−252%

95−100
+252%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −253%	120−130 +253%
Grand Theft Auto V	3−4 −233%	10−11 +233%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −253%	120−130 +253%
Valorant	45−50 −254%	170−180 +254%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Forza Horizon 4	10−12 −218%	35−40 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −250%	21−24 +250%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−233%

30−33

+233%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −244%	55−60 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 −241%	75−80 +241%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	14−16 −233%	50−55 +233%
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	6−7 −250%	21−24 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −220%	16−18 +220%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−220%

16−18

+220%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 5600 و P106-100 في الألعاب الشعبية:

P106-100 هو 233 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.47	16.03
الجِدة	5 سبتمبر 2014	19 یونیو 2017
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	120 واط

يحتوي HD Graphics 5600 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،

أما P106-100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 259% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

P106-100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 5600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 5600 هي بطاقة حاسوب محمول بينما P106-100 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 5670 640SP Edition

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

HD Graphics 5600

UHD Graphics G1

HD Graphics 5600

R4E Mobile Graphics

HD Graphics 5600

Jetson AGX Orin 64 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 30 أصوات

قيم HD Graphics 5600 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 387 أصوات

قيم P106-100 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 5600 أو P106-100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: