HD Graphics 5000 vs GeForce RTX 3060 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics 5000 و GeForce RTX 3060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 5000
2013
30 Watt
1.41

يتفوق RTX 3060 Mobile على HD Graphics 5000 بنسبة هائلة 2028 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1041213
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10087
كفاءة الطاقة3.6228.89
البنيانGeneration 7.5 (2013)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUHaswell GT3GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3203840
سرعة الساعة الأساسية200 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات1,300 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج40.00171.0
أداء النقطة العائمة0.64 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs448
TMUs40120
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30
L1 Cacheلايوجد بيانات3.8 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 5000 1.41
RTX 3060 Mobile 30.01
+2028%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 5000 590
عينات: 1195
RTX 3060 Mobile 12550
+2027%
عينات: 19512

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5000 1034
RTX 3060 Mobile 27419
+2553%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5000 4277
RTX 3060 Mobile 57333
+1241%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 5000 716
RTX 3060 Mobile 20609
+2780%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5000 5694
RTX 3060 Mobile 104826
+1741%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 5000 65904
RTX 3060 Mobile 519354
+688%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD11
−755%
94
+755%
1440p2−3
−2950%
61
+2950%
4K1−2
−3700%
38
+3700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−3333%
103
+3333%
Resident Evil 4 Remake 0−1 124

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Cyberpunk 2077 3−4
−2767%
86
+2767%
Far Cry 5 3−4
−3633%
112
+3633%
Fortnite 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Forza Horizon 4 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Forza Horizon 5 2−3
−5900%
120
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1120%
120−130
+1120%
Valorant 35−40
−451%
190−200
+451%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−6950%
141
+6950%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−759%
270−280
+759%
Cyberpunk 2077 3−4
−2200%
69
+2200%
Dota 2 18−20
−628%
131
+628%
Far Cry 5 3−4
−3433%
106
+3433%
Fortnite 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Forza Horizon 4 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Forza Horizon 5 2−3
−4950%
101
+4950%
Grand Theft Auto V 4
−2925%
121
+2925%
Metro Exodus 2−3
−3950%
81
+3950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1120%
120−130
+1120%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1929%
142
+1929%
Valorant 35−40
−440%
189
+440%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6450%
131
+6450%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
62
+1967%
Dota 2 18−20
−589%
124
+589%
Far Cry 5 3−4
−3267%
101
+3267%
Forza Horizon 4 8−9
−1388%
110−120
+1388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1120%
120−130
+1120%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1014%
78
+1014%
Valorant 35−40
−391%
172
+391%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−2700%
140−150
+2700%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2040%
210−220
+2040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Valorant 6−7
−4967%
304
+4967%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 2−3
−4100%
84
+4100%
Forza Horizon 4 4−5
−1950%
80−85
+1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1667%
50−55
+1667%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3750%
75−80
+3750%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−421%
73
+421%
Valorant 7−8
−2529%
180−190
+2529%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−4650%
95
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1700%
35−40
+1700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1700%
35−40
+1700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 75
+0%
75
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 5000 و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile هو 755 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Mobile هو 2950 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Mobile هو 3700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 6950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile متقدم في 45 الاختبارات (76٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.41 30.01
الجِدة 27 مايو 2013 12 يناير 2021
العملية التكنولوجية 22 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 80 واط

يحتوي HD Graphics 5000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 167% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2028% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 175%.

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 5000 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 201 أصوات

قيم HD Graphics 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5793 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 5000 أو GeForce RTX 3060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.