GeForce4 4200 Go vs RTX PRO 6000
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce4 4200 Go مع RTX PRO 6000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX PRO 6000 على GeForce4 4200 Go بنسبة هائلة 65600 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 1590 | 615 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 0.84 |
| البنيان | لايوجد بيانات | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| اسم رمز GPU | NV28M | GB202 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة العمل |
| تاريخ الافراج عنه | 15 نوفمبر 2002 ( منذ23 سنوات) | 2025 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 6 | 24064 |
| سرعة الساعة الأساسية | 2 MHz | 2017 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 200 MHz | 2407 MHz |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 92,200 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 150 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 600 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 1,810 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | لايوجد بيانات | 176 |
| TMUs | لايوجد بيانات | 752 |
| Tensor Cores | لايوجد بيانات | 752 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 188 |
| L1 Cache | لايوجد بيانات | 23.5 ميغابايت |
| L2 Cache | لايوجد بيانات | 128 ميغابايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 5.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 304 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 16-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | DDR | GDDR7 |
| الذاكرة القصوى | 128 ميغابايت | 96 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 512 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 200 MHz | 1750 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 1.79 تيرابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | لايوجد بيانات | 4x DisplayPort 2.1b |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | DDR | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.8 |
| OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
| OpenCL | لايوجد بيانات | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−64900%
|
1300−1350
+64900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−64900%
|
3900−3950
+64900%
|
| Valorant | 21−24
−65552%
|
15100−15150
+65552%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−65456%
|
5900−5950
+65456%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−64900%
|
4550−4600
+64900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−64900%
|
1300−1350
+64900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−64900%
|
3900−3950
+64900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−64900%
|
2600−2650
+64900%
|
| Valorant | 21−24
−65552%
|
15100−15150
+65552%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−64900%
|
4550−4600
+64900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−64900%
|
1300−1350
+64900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−64900%
|
3900−3950
+64900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−64900%
|
2600−2650
+64900%
|
| Valorant | 21−24
−65552%
|
15100−15150
+65552%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−64900%
|
1300−1350
+64900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−64900%
|
650−700
+64900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−65257%
|
9150−9200
+65257%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−64900%
|
650−700
+64900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−64900%
|
650−700
+64900%
|
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.01 | 6.57 |
| الذاكرة القصوى | 128 ميغابايت | 96 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 150 nm | 5 nm |
يحتوي RTX PRO 6000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65600% أعلى، وسعر 76700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2900%
RTX PRO 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce4 4200 Go في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce4 4200 Go هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 6000 هي بطاقة محطة عمل.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
