NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile ضد Intel Arc A770M

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX 3070 Mobile
37.07

Arc A770M يتفوق على GeForce RTX 3070 Mobile بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11996
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPUGN20-E5 GA104Alchemist
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2021 (3 سنوات الى الخلف)30 مارس 2022 (1 سنة الى الخلف)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5120512
سرعة الساعة الأساسية780 - 1100 MHz1650 MHz
زيادة سرعة الساعة1290 - 1620 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات17,400 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج287.0422.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3070 Mobile و Arc A770M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.0 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Mobile 37.07
Arc A770M 40.05
+8%

Arc A770M يتفوق على GeForce RTX 3070 Mobile بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3070 Mobile 14364
+73.8%
Arc A770M 8267

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Arc A770M بمقدار 74% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 3070 Mobile 77148
Arc A770M 77403
+0.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 3070 Mobile 33996
Arc A770M 37375
+9.9%

Arc A770M يتفوق على GeForce RTX 3070 Mobile بمقدار 10% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3070 Mobile 25478
Arc A770M 25563
+0.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3070 Mobile 136558
+9.7%
Arc A770M 124487

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Arc A770M بمقدار 10% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD117
+20.6%
97
−20.6%
1440p77
+40%
55
−40%
4K49
+32.4%
37
−32.4%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+5.3%
113
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 91
+30%
70−75
−30%
Battlefield 5 100−110
−5.5%
110−120
+5.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−7.9%
100−110
+7.9%
Cyberpunk 2077 107
+12.6%
95
−12.6%
Far Cry 5 119
+12.3%
106
−12.3%
Far Cry New Dawn 112
+12%
100
−12%
Forza Horizon 4 189
+54.9%
120−130
−54.9%
Hitman 3 148
+15.6%
120−130
−15.6%
Horizon Zero Dawn 93
+6.9%
85−90
−6.9%
Red Dead Redemption 2 108
+68.8%
60−65
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 140
+89.2%
74
−89.2%
Watch Dogs: Legion 89
+20.3%
70−75
−20.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Battlefield 5 134
+16.5%
110−120
−16.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−7.9%
100−110
+7.9%
Cyberpunk 2077 88
+14.3%
77
−14.3%
Far Cry 5 114
+15.2%
99
−15.2%
Far Cry New Dawn 108
+13.7%
95
−13.7%
Forza Horizon 4 188
+54.1%
120−130
−54.1%
Hitman 3 138
+7.8%
120−130
−7.8%
Horizon Zero Dawn 84
−3.6%
85−90
+3.6%
Metro Exodus 97
+4.3%
93
−4.3%
Red Dead Redemption 2 66
+3.1%
60−65
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 121
+70.4%
71
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
−1.8%
173
+1.8%
Watch Dogs: Legion 75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Battlefield 5 126
+9.6%
110−120
−9.6%
Cyberpunk 2077 74
+10.4%
67
−10.4%
Far Cry 5 107
+12.6%
95
−12.6%
Far Cry New Dawn 96
+12.9%
85
−12.9%
Forza Horizon 4 167
+36.9%
120−130
−36.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+84.3%
51
−84.3%
Watch Dogs: Legion 60
−23.3%
70−75
+23.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
Hitman 3 98
+30.7%
75−80
−30.7%
Horizon Zero Dawn 63
+10.5%
55−60
−10.5%
Metro Exodus 59
+3.5%
57
−3.5%
Red Dead Redemption 2 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 89
+53.4%
58
−53.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−10%
40−45
+10%
Assassin's Creed Valhalla 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Battlefield 5 102
+21.4%
80−85
−21.4%
Cyberpunk 2077 47
+6.8%
44
−6.8%
Far Cry 5 91
+12.3%
81
−12.3%
Far Cry New Dawn 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Forza Horizon 4 140
+64.7%
85−90
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Watch Dogs: Legion 55
+52.8%
35−40
−52.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Hitman 3 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Horizon Zero Dawn 17
−82.4%
30−35
+82.4%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 48
+23.1%
39
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+3.2%
62
−3.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 33
+32%
24−27
−32%
Battlefield 5 63
+28.6%
45−50
−28.6%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 51
+13.3%
45
−13.3%
Far Cry New Dawn 58
+16%
50
−16%
Forza Horizon 4 93
+66.1%
55−60
−66.1%
Watch Dogs: Legion 27
+28.6%
21−24
−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Mobile و Arc A770M في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

  • RTX 3070 Mobile 20.6٪ أسرع من Arc A770M

دقة 1440p:

  • RTX 3070 Mobile 40٪ أسرع من Arc A770M

دقة 4K:

  • RTX 3070 Mobile 32.4٪ أسرع من Arc A770M

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 3070 Mobile أسرع 89.2٪ من Arc A770M.
  • في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، Arc A770M أسرع 82.4٪ من RTX 3070 Mobile.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile متقدم في 49 الاختبارات (72٪)
  • Arc A770M متقدم في 17 الاختبارات (25٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 37.07 40.05
الجِدة 4 يناير 2021 30 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 150 واط

لا يمكننا الاختيار بين GeForce RTX 3070 Mobile و Arc A770M الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
Intel Arc A770M
Arc A770M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1579 أصوات

قيم NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 79 أصوات

قيم Intel Arc A770M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.