GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB

#إعلان 
اشتر من أمازون
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 محمول 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 محمول 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 محمول 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 2080 Super Max-Q مع Radeon RX 6750 GRE 10 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2080 Super Max-Q
2020
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
32.30
RX 6750 GRE 10 GB
2023, $309
10 غيغابايت GDDR6, 170 Watt
45.47
+40.8%

يتفوق 6750 GRE 10 GB على RTX 2080 Super Max-Q بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء19391
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات88.81
كفاءة الطاقة31.3020.73
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUTU104Navi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ6 سنوات)17 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$309

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722304
سرعة الساعة الأساسية735 MHz1941 MHz
زيادة سرعة الساعة1080 MHz2450 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج207.4352.8
أداء النقطة العائمة6.636 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192144
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores4836
L0 Cacheلايوجد بيانات576 كيلوبايت
L1 Cache3 ميغابايت512 كيلوبايت
L2 Cache4 ميغابايت3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات80 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة352.0 غيغابايت/s320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2080 Super Max-Q 32.30
RX 6750 GRE 10 GB 45.47
+40.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Super Max-Q 13456
عينات: 566
RX 6750 GRE 10 GB 18941
+40.8%
عينات: 40

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD110150−160
+36.4%
1440p75
−25%
100−110
4K4765−70
+38.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.06
1440pلايوجد بيانات3.09
4Kلايوجد بيانات4.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100 130−140
+35.4%
Counter-Strike 2 180−190 250−260
+36.6%
Cyberpunk 2077 70−75 100−105
+35.1%
Resident Evil 4 Remake 80−85 110−120
+31%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100 130−140
+35.4%
Battlefield 5 139 190−200
+36.7%
Counter-Strike 2 180−190 250−260
+36.6%
Cyberpunk 2077 70−75 100−105
+35.1%
Far Cry 5 115 160−170
+39.1%
Fortnite 121 170−180
+40.5%
Forza Horizon 4 120−130 170−180
+33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+37.4%
Valorant 200−210 280−290
+37.3%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100 130−140
+35.4%
Battlefield 5 127 170−180
+33.9%
Counter-Strike 2 180−190 250−260
+36.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+26.4%
Cyberpunk 2077 70−75 100−105
+35.1%
Dota 2 124 170−180
+37.1%
Far Cry 5 108 150−160
+38.9%
Fortnite 114 160−170
+40.4%
Forza Horizon 4 120−130 170−180
+33.9%
Grand Theft Auto V 120 160−170
+33.3%
Metro Exodus 77 100−105
+29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+37.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 143 200−210
+39.9%
Valorant 200−210 280−290
+37.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 119 160−170
+34.5%
Cyberpunk 2077 70−75 100−105
+35.1%
Dota 2 118 160−170
+35.6%
Far Cry 5 102 140−150
+37.3%
Forza Horizon 4 120−130 170−180
+33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+37.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 88 120−130
+36.4%
Valorant 154 210−220
+36.4%

Full HD
Epic

Fortnite 100 140−150
+40%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 100−105
+28.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 300−310
+31%
Grand Theft Auto V 65−70 90−95
+38.5%
Metro Exodus 51 70−75
+37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+37.1%
Valorant 230−240 300−310
+27.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 96 130−140
+35.4%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+38.9%
Far Cry 5 77 100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 85−90 120−130
+34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 80−85
+37.9%

1440p
Epic

Fortnite 80 110−120
+37.5%

4K
High

Atomic Heart 24−27 35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 35−40 50−55
+38.9%
Grand Theft Auto V 72 100−105
+38.9%
Metro Exodus 32 45−50
+40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54 75−80
+38.9%
Valorant 190−200 270−280
+37.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 56 75−80
+33.9%
Counter-Strike 2 35−40 50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 16−18 21−24
+31.3%
Dota 2 102 140−150
+37.3%
Far Cry 5 42 55−60
+31%
Forza Horizon 4 55−60 80−85
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 55−60
+37.5%

4K
Epic

Fortnite 45 60−65
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Super Max-Q و RX 6750 GRE 10 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 GRE 10 GB هو 36 أسرع في 1080p
  • RX 6750 GRE 10 GB هو 33 أسرع في 1440p
  • RX 6750 GRE 10 GB هو 38 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 32.30 45.47
الجِدة 2 أبريل 2020 17 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 170 واط

يحتوي RTX 2080 Super Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE 10 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42%.

Radeon RX 6750 GRE 10 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Super Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 Super Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 GRE 10 GB بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
vs
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
vs
UHD Graphics 750 (Alder Lake) Graphics 750 (Alder Lake)
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
RX 5600 XT RX 5600 XT
RX 5950 Radeon RX 5950
vs
Arc Pro B60 Pro B60
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
vs
A10 PCIe A10 PCIe
RX 6450M Radeon RX 6450M
vs
RX 590 GME RX 590 GME
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
vs
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 178 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Super Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 121 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE 10 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 Super Max-Q أو Radeon RX 6750 GRE 10 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.