GeForce Go 7800 GTX ضد Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

#إعلان 
شراء
Go 7200 Go 7300 Go 7300T Go 7400 Go 7400T Go 7450 Go 7600 Go 7600 GT Go 7700 Go 7800 Go 7800 GTX Go 7800 GTX SLI Go 7900 GS Go 7900 GS SLI Go 7900 GTX Go 7900 GTX SLI Go 7900 SE Go 7950 GTX Go 7950 GTX SLI
VS
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 Mobile Graphics Radeon R2E Mobile Graphics

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce Go 7800 GTX و Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Go 7800 GTX
2005
512 ميغابايت GDDR3, 65 Watt
0.47

يتفوق R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) على Go 7800 GTX بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Go 7800 GTX Go 7800 GTX
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12351203
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة0.57لايوجد بيانات
البنيانCurie (2003−2013)GCN 1.1 (2014)
اسم رمز GPUG70Beema/Mullins
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 سبتمبر 2005 ( منذ19 سنوات)29 أبريل 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA32128
سرعة الساعة الأساسية440 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة440 MHz600 MHz
عدد الترانزستورات302 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع110 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج10.56لايوجد بيانات
ROPs24لايوجد بيانات
TMUs24لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى512 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة550 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة35.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX9.0c (9_3)12 (FL 12_0)
نموذج تظليل3.0لايوجد بيانات
OpenGL2.1لايوجد بيانات
OpenCLN/Aلايوجد بيانات
VulkanN/A-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) متقدم في 13 الاختبارات (43٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (57٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.47 0.56
الجِدة 29 سبتمبر 2005 29 أبريل 2014
العملية التكنولوجية 110 nm 28 nm

يحتوي R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 292.9%

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 7800 GTX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
GeForce Go 7800 GTX
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
ضد
9700M GT GeForce 9700M GT
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
ضد
HD 6480G Radeon HD 6480G
Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
ضد
HD 8250 Radeon HD 8250
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
ضد
GT 240M GT 240M
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
ضد
8700M GT SLI 8700M GT SLI
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
ضد
9700M GT 9700M GT
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
ضد
GT 230M GT 230M
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
ضد
GT 130M GT 130M
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
ضد
GT 120M GT 120M
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
ضد
GeForce 705M 705M
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
ضد
GT 415M GT 415M
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
ضد
GeForce 410M 410M
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
ضد
8600M GT 8600M GT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.5 8 أصوات

قيم GeForce Go 7800 GTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 أصوات

قيم Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce Go 7800 GTX أو Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.