GeForce GTX 980 SLI محمول ضد GTX 1650 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	114	326
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.29	23.17
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	N16E-GXX SLI	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	1024
سرعة الساعة الأساسية	1126 MHz	1035 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	10400 Million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	76.80
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.458 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 SLI محمول 39.23
+136%

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 33169
+187%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 47704
+53.3%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 SLI محمول 25453
+197%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 980 SLI محمول 155238
+226%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 +144%	54 −144%
1440p	80−85 +129%	35 −129%
4K	65 +160%	25 −160%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+162%

24−27

−162%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +67.3%	49 −67.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +76.3%	38 −76.3%
Battlefield 5	120−130 +130%	50−55 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +73.3%	45 −73.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +162%	24−27 −162%
Far Cry 5	80−85 +115%	35−40 −115%
Far Cry New Dawn	95−100 +113%	45−50 −113%
Forza Horizon 4	190−200 +79.2%	100−110 −79.2%
Hitman 3	80−85 +82.2%	45 −82.2%
Horizon Zero Dawn	160−170 +95.2%	80−85 −95.2%
Metro Exodus	120−130 +44.2%	86 −44.2%
Red Dead Redemption 2	90−95 +44.4%	63 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +161%	50−55 −161%
Watch Dogs: Legion	120−130 −57.8%	202 +57.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +116%	35−40 −116%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +179%	24 −179%
Battlefield 5	120−130 +130%	50−55 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +129%	34 −129%
Cyberpunk 2077	65−70 +162%	24−27 −162%
Far Cry 5	80−85 +115%	35−40 −115%
Far Cry New Dawn	95−100 +113%	45−50 −113%
Forza Horizon 4	190−200 +79.2%	100−110 −79.2%
Hitman 3	80−85 +90.7%	43 −90.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 +95.2%	80−85 −95.2%
Metro Exodus	120−130 +87.9%	66 −87.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 +97.8%	46 −97.8%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +127%	62 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +251%	35−40 −251%
Watch Dogs: Legion	120−130 −50.8%	193 +50.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +332%	19 −332%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +458%	12 −458%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +255%	22 −255%
Cyberpunk 2077	65−70 +162%	24−27 −162%
Far Cry 5	80−85 +115%	35−40 −115%
Forza Horizon 4	190−200 +79.2%	100−110 −79.2%
Hitman 3	80−85 +116%	38 −116%
Horizon Zero Dawn	160−170 +184%	57 −184%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +161%	54 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +131%	32 −131%
Watch Dogs: Legion	120−130 +700%	16 −700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+97.8%

−97.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +131%	30−35 −131%
Far Cry New Dawn	55−60 +136%	24−27 −136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +147%	16−18 −147%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +250%	12 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +150%	18−20 −150%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9−10 −233%
Far Cry 5	45−50 +137%	18−20 −137%
Forza Horizon 4	210−220 +144%	85−90 −144%
Hitman 3	50−55 +100%	25 −100%
Horizon Zero Dawn	80−85 +105%	41 −105%
Metro Exodus	70−75 +140%	30−33 −140%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +166%	35 −166%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +211%	18−20 −211%
Watch Dogs: Legion	190−200 +46.2%	130 −46.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+144%

27−30

−144%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +144%	16−18 −144%
Far Cry New Dawn	30−35 +167%	12−14 −167%
Hitman 3	30−35 +121%	14 −121%
Horizon Zero Dawn	180−190 +112%	85−90 −112%
Metro Exodus	45−50 +188%	16−18 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +155%	20 −155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +160%	10−11 −160%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +380%	5 −380%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 4	50−55 +135%	21−24 −135%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +152%	21 −152%
Watch Dogs: Legion	18−20 +171%	7−8 −171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+127%

14−16

−127%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و GTX 1650 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول هو 144 أسرع في 1080p
GTX 980 SLI محمول هو 129 أسرع في 1440p
GTX 980 SLI محمول هو 160 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 700 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 Ti Max-Q أسرع 58 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
GTX 1650 Ti Max-Q متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.23	16.62
الجِدة	22 سبتمبر 2015	2 أبريل 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 واط	50 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 136% أعلى،

أما GTX 1650 Ti Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 560% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.