GeForce GTX 850M ضد UHD Graphics 620

المركز في تصنيف الأداء	582	819
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	28
كفاءة الطاقة	9.97	12.21
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM107	Kaby Lake GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	1 سبتمبر 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	192
سرعة الساعة الأساسية	Up to 936 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1000 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm++
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	36.08	24.00
أداء النقطة العائمة	1.155 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	40	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	DDR3 or GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 850M 6.54
+145%

UHD Graphics 620 2.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 850M 2518
+144%

UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 850M 4386
+151%

UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 850M 15863
+116%

UHD Graphics 620 7330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 850M 3086
+164%

UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 850M 21873
+135%

UHD Graphics 620 9324

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 850M 42
+118%

UHD Graphics 620 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 850M 19
+42.3%

UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 850M 13

UHD Graphics 620 24
+86.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 850M 2

UHD Graphics 620 3
+42.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 850M 14
+3.6%

UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 850M 21
+63.6%

UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 850M 6
+117%

UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 850M 15
+115%

UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 850M 9
+4600%

UHD Graphics 620 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 850M 15
+115%

UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 850M 19
+42.3%

UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 850M 14
+3.6%

UHD Graphics 620 14

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 850M 13

UHD Graphics 620 24
+86.8%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 850M 2

UHD Graphics 620 3
+42.1%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 850M 21
+63.6%

UHD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 850M 6
+117%

UHD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 850M 9.4
+4600%

UHD Graphics 620 0.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 +180%	30−35 −180%
Full HD	32 +146%	13 −146%
1440p	35−40 +119%	16 −119%
4K	10 +25%	8 −25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +171%	7 −171%
Fortnite	35−40 +68.2%	22 −68.2%
Forza Horizon 4	27−30 +133%	12 −133%
Forza Horizon 5	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Valorant	65−70 +72.5%	40 −72.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +150%	6−7 −150%
Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	99 +168%	37 −168%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	45−50 +145%	20 −145%
Far Cry 5	18−20 +217%	6 −217%
Fortnite	35−40 +363%	8 −363%
Forza Horizon 4	27−30 +133%	12−14 −133%
Forza Horizon 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Grand Theft Auto V	20 +300%	5 −300%
Metro Exodus	12−14 +200%	4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +130%	10 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +250%	6 −250%
Valorant	65−70 +103%	34 −103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	45−50 +172%	18 −172%
Far Cry 5	18−20 +217%	6 −217%
Forza Horizon 4	27−30 +133%	12−14 −133%
Forza Horizon 5	14−16 +250%	4−5 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +267%	3 −267%
Valorant	65−70 +60.5%	40−45 −60.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+208%

12−14

−208%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +161%	18−20 −161%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +100%	18−20 −100%
Valorant	70−75 +218%	22 −218%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	30−35 +138%	12−14 −138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +214%	7 −214%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 850M و UHD Graphics 620 في الألعاب الشعبية:

GTX 850M هو 180 أسرع في 900p
GTX 850M هو 146 أسرع في 1080p
GTX 850M هو 119 أسرع في 1440p
GTX 850M هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 850M أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 850M متقدم في 58 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.54	2.67
الجِدة	12 مارس 2014	1 سبتمبر 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	15 واط

يحتوي GTX 850M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 144.9% أعلى،

أما UHD Graphics 620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 850M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 850M

UHD Graphics 620

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 553 أصوات

قيم GeForce GTX 850M على مقياس من 1 إلى 5:

3 4628 أصوات

قيم UHD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 850M أو UHD Graphics 620، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: