GeForce GTX 680 vs L40S

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 680 مع L40S، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 680
2012, $499
2048 ميغابايت GDDR5, 195 Watt
13.41

يتفوق L40S على GTX 680 بنسبة هائلة 257 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء41579
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.70لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.3012.29
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK104AD102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)13 أكتوبر 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA153618176
سرعة الساعة الأساسية1006 MHz1110 MHz
زيادة سرعة الساعة1058 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)195 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج135.41,431
أداء النقطة العائمة3.25 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs32192
TMUs128568
Tensor Coresلايوجد بيانات568
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات142
L1 Cache128 كيلوبايت17.8 ميغابايت
L2 Cache512 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول256 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2048 ميغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256-bit GDDR5384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.5 (5.1)6.7
OpenGL4.24.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.2.1751.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680 13.41
L40S 47.88
+257%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680 5603
عينات: 7458
L40S 20022
+257%
عينات: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 680 18410
L40S 336576
+1728%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 680 17646
L40S 260799
+1378%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p45
−256%
160−170
+256%
Full HD75
−247%
260−270
+247%
4K25
−240%
85−90
+240%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.65لايوجد بيانات
4K19.96لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Cyberpunk 2077 27−30
−239%
95−100
+239%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−239%
95−100
+239%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−256%
210−220
+256%
Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Cyberpunk 2077 27−30
−239%
95−100
+239%
Far Cry 5 40−45
−241%
150−160
+241%
Fortnite 75−80
−246%
270−280
+246%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 5 40−45
−233%
140−150
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−240%
170−180
+240%
Valorant 110−120
−245%
400−450
+245%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−256%
210−220
+256%
Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Counter-Strike: Global Offensive 224
−235%
750−800
+235%
Cyberpunk 2077 27−30
−239%
95−100
+239%
Dota 2 85−90
−237%
300−310
+237%
Far Cry 5 40−45
−241%
150−160
+241%
Fortnite 75−80
−246%
270−280
+246%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 5 40−45
−233%
140−150
+233%
Grand Theft Auto V 56
−239%
190−200
+239%
Metro Exodus 27−30
−239%
95−100
+239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−240%
170−180
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−233%
140−150
+233%
Valorant 110−120
−245%
400−450
+245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−256%
210−220
+256%
Cyberpunk 2077 27−30
−239%
95−100
+239%
Dota 2 85−90
−237%
300−310
+237%
Far Cry 5 40−45
−241%
150−160
+241%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−240%
170−180
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−241%
75−80
+241%
Valorant 110−120
−245%
400−450
+245%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−246%
270−280
+246%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−246%
90−95
+246%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−243%
350−400
+243%
Grand Theft Auto V 21−24
−233%
70−75
+233%
Metro Exodus 16−18
−253%
60−65
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−225%
400−450
+225%
Valorant 140−150
−252%
500−550
+252%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−233%
110−120
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−250%
70−75
+250%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
−233%
100−105
+233%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Grand Theft Auto V 21
−233%
70−75
+233%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−244%
55−60
+244%
Valorant 70−75
−251%
260−270
+251%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 45−50
−247%
170−180
+247%
Far Cry 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 4 24−27
−254%
85−90
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−246%
45−50
+246%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و L40S في الألعاب الشعبية:

  • L40S هو 256 أسرع في 900p
  • L40S هو 247 أسرع في 1080p
  • L40S هو 240 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.41 47.88
الجِدة 22 مارس 2012 13 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى 2048 ميغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 195 واط 300 واط

يحتوي GTX 680 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54% من استهلاك الطاقة،

أما L40S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 257% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

L40S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 680 هي بطاقة سطح مكتب بينما L40S هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 654 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 43 أصوات

قيم L40S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680 أو L40S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.