GeForce GTX 480M ضد Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

المركز في تصنيف الأداء	687	774
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.90	14.02
البنيان	Fermi (2010−2014)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	GF100	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)	7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	352	384
سرعة الساعة الأساسية	425 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1100 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	18.70	40.80
أداء النقطة العائمة	0.5984 TFLOPS	1.306 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	44	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 480M 4.21
+38%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.05

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480M 1617
+37.9%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480M 2185

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
+36.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480M 8872
+8.3%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Full HD	39 +179%	14 −179%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Forza Horizon 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10 −40%
Valorant	10−11 −30%	13 +30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Far Cry 5	21−24 +40%	15 −40%
Fortnite	24−27 +167%	9 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Forza Horizon 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Grand Theft Auto V	12−14 +30%	10 −30%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +23.3%	30 −23.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Valorant	10−11 +150%	4−5 −150%
World of Tanks	70−75 +122%	32 −122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	12−14 −138%	31 +138%
Far Cry 5	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12 −50%
Forza Horizon 5	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Valorant	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 480M و RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) في الألعاب الشعبية:

GTX 480M هو 57 أسرع في 900p
GTX 480M هو 179 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 480M أسرع 200 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) أسرع 138 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 480M متقدم في 50 الاختبارات (83٪)
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.21	3.05
الجِدة	25 مايو 2010	7 يناير 2018
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	15 واط

يحتوي GTX 480M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38% أعلى،

أما RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 480M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.