GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد 970M SLI

المركز في تصنيف الأداء	188	209
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	30.14	6.81
البنيان	Turing (2018−2021)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	N18E-G0	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 (4 سنوات الى الخلف)	7 أكتوبر 2014 (9 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$682 (3x)	$1326

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 343٪ أفضل للمال من GTX 970M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2560
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	924 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	1038 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	2x 5200 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	162 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Ti محمول و GeForce GTX 970M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2x 6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	2x 192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	7.5	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 26.34
+8.8%

GTX 970M SLI 24.21

1660 Ti محمول يتفوق على 970M SLI بمقدار 9٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 49309
+36.5%

GTX 970M SLI 36119

1660 Ti محمول يتفوق على 970M SLI بمقدار 37% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 20119
+6.6%

GTX 970M SLI 18870

1660 Ti محمول يتفوق على 970M SLI بمقدار 7% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 14818
+0.4%

GTX 970M SLI 14760

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 97517
+0.6%

GTX 970M SLI 96944

1660 Ti محمول يتفوق على 970M SLI بمقدار 1% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 Ti محمول 419800
+63.6%

GTX 970M SLI 256573

1660 Ti محمول يتفوق على 970M SLI بمقدار 64% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	89 +1.1%	88 −1.1%
1440p	58 +16%	50−55 −16%
4K	35 −11.4%	39 +11.4%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+121%

35−40

−121%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +66.7%	45−50 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	66 +53.5%	40−45 −53.5%
Battlefield 5	111 +40.5%	75−80 −40.5%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +62.5%	60−65 −62.5%
Cyberpunk 2077	68 +74.4%	35−40 −74.4%
Far Cry 5	93 +45.3%	60−65 −45.3%
Far Cry New Dawn	88 +37.5%	60−65 −37.5%
Forza Horizon 4	134 +65.4%	80−85 −65.4%
Hitman 3	116 +61.1%	70−75 −61.1%
Horizon Zero Dawn	83 +59.6%	50−55 −59.6%
Red Dead Redemption 2	77 +97.4%	35−40 −97.4%
Shadow of the Tomb Raider	83 +56.6%	50−55 −56.6%
Watch Dogs: Legion	82 +74.5%	45−50 −74.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +43.8%	45−50 −43.8%
Assassin's Creed Valhalla	49 +14%	40−45 −14%
Battlefield 5	103 +30.4%	75−80 −30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	87 +35.9%	60−65 −35.9%
Cyberpunk 2077	54 +38.5%	35−40 −38.5%
Far Cry 5	89 +39.1%	60−65 −39.1%
Far Cry New Dawn	85 +32.8%	60−65 −32.8%
Forza Horizon 4	125 +54.3%	80−85 −54.3%
Hitman 3	95 +31.9%	70−75 −31.9%
Horizon Zero Dawn	65 +25%	50−55 −25%
Metro Exodus	54 +35%	40−45 −35%
Red Dead Redemption 2	41 +5.1%	35−40 −5.1%
Shadow of the Tomb Raider	73 +37.7%	50−55 −37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +21.2%	85 −21.2%
Watch Dogs: Legion	71 +51.1%	45−50 −51.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +10.4%	45−50 −10.4%
Assassin's Creed Valhalla	42 −2.4%	40−45 +2.4%
Battlefield 5	94 +19%	75−80 −19%
Cyberpunk 2077	52 +33.3%	35−40 −33.3%
Far Cry 5	83 +29.7%	60−65 −29.7%
Far Cry New Dawn	76 +18.8%	60−65 −18.8%
Forza Horizon 4	99 +22.2%	80−85 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +14.6%	48 −14.6%
Watch Dogs: Legion	33 −42.4%	45−50 +42.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	59 +59.5%	35−40 −59.5%
Hitman 3	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Horizon Zero Dawn	43 +34.4%	30−35 −34.4%
Metro Exodus	30 +25%	24−27 −25%
Red Dead Redemption 2	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	46 +43.8%	30−35 −43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +38.5%	24−27 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	69 +27.8%	50−55 −27.8%
Cyberpunk 2077	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry 5	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Far Cry New Dawn	60 +27.7%	45−50 −27.7%
Forza Horizon 4	50−55 +8%	50−55 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Watch Dogs: Legion	23 +27.8%	18−20 −27.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	33 +73.7%	18−20 −73.7%
Hitman 3	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Horizon Zero Dawn	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Red Dead Redemption 2	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	24 +41.2%	16−18 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +25%	28 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Assassin's Creed Valhalla	13 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	38 +31%	27−30 −31%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	31 +55%	20−22 −55%
Far Cry New Dawn	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Forza Horizon 4	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Watch Dogs: Legion	13 +18.2%	10−12 −18.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و GTX 970M SLI في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

GTX 1660 Ti محمول 1.1٪ أسرع من GTX 970M SLI

دقة 1440p:

GTX 1660 Ti محمول 16٪ أسرع من GTX 970M SLI

دقة 4K:

GTX 970M SLI 11.4٪ أسرع من GTX 1660 Ti محمول

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، GTX 1660 Ti محمول أسرع 121٪ من GTX 970M SLI.
في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 970M SLI أسرع 42.4٪ من GTX 1660 Ti محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول متقدم في 64 الاختبارات (94٪)
GTX 970M SLI متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.34	24.21
الجِدة	23 أبريل 2019	7 أكتوبر 2014
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	162 واط