GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI Radeon X1650 PRO AGP

#إعلان 
اشتر من أمازون
205 OEM 210 Rev. 2 310 OEM 8400 GS PCI 8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS Rev. 3 9300 GS Rev. 2 9400 GT Rev. 3 G210 OEM Rev. 2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X1650 AGP X1650 GT X1650 GTO X1650 PRO X1650 PRO AGP X1650 SE X1650 XT X1650 XT AGP X1650 XT Dual

محتويات

يشارك:
9400 GT Rev. 3 9400 GT Rev. 3
ATI X1650 PRO AGP X1650 PRO AGP

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانTesla 2.0 (2007−2013)R500 (2005−2007)
اسم رمز GPUGT218RV535
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)15 أكتوبر 2006 ( منذ19 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية589 MHz600 MHz
عدد الترانزستورات260 million330 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt44 Watt
معدل تعبئة النسيج4.7122.400
أداء النقطة العائمة0.04486 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs44
TMUs84
L2 Cache32 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16AGP 8x
طول168 mmلايوجد بيانات
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x Molex

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR2GDDR3
الذاكرة القصوى128 ميغابايت256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة600 MHz700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة9.6 غيغابايت/s22.4 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
نموذج تظليل4.13.0
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 13 یونیو 2012 15 أكتوبر 2006
الذاكرة القصوى 128 ميغابايت 256 ميغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 44 واط

يحتوي 9400 GT Rev. 3 بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما ATI X1650 PRO AGP، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين GeForce 9400 GT Rev. 3 و Radeon X1650 PRO AGP ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9400 GT Rev. 3 GeForce 9400 GT Rev. 3
vs
HD 8740 OEM Radeon HD 8740 OEM
ATI X1650 PRO AGP Radeon X1650 PRO AGP
vs
605 OEM GeForce 605 OEM
9400 GT Rev. 3 GeForce 9400 GT Rev. 3
vs
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
vs
8400 SE GeForce 8400 SE
GT 520 OEM GeForce GT 520 OEM
vs
ATI HD 2600 XT X2 HD 2600 XT X2
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
vs
Radeon E6465 Radeon E6465
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
vs
ATI HD 3650 AGP HD 3650 AGP
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
vs
ATI IGP 330M IGP 330M
9400 GT Rev. 3 GeForce 9400 GT Rev. 3
vs
RX Vega Nano RX Vega Nano
9400 GT Rev. 3 GeForce 9400 GT Rev. 3
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
GT 640 GeForce GT 640
vs
HD 8410G HD 8410G
GT 640 GeForce GT 640
vs
GTX 960 OEM GTX 960 OEM
GT 640 GeForce GT 640
vs
Tesla M2050 Tesla M2050

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 133 أصوات

قيم GeForce 9400 GT Rev. 3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 10 أصوات

قيم Radeon X1650 PRO AGP على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9400 GT Rev. 3 أو Radeon X1650 PRO AGP، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.