GeForce 8700M GT SLI vs ATI Radeon 9200 PRO

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12231602
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة0.97لايوجد بيانات
البنيانG8x (2007)Rage 7 (2001−2006)
اسم رمز GPUNB8E-SERV280
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 سبتمبر 2007 ( منذ18 سنوات)1 مايو 2003 ( منذ23 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية625 MHz239 MHz
عدد الترانزستورات578 Million36 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)58 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات0.96
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتAGP 8x
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3DDR
الذاكرة القصوى1 غيغابايت128 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz164 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات5.248 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX108.1
OpenGLلايوجد بيانات1.4
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan-N/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 لايوجد بيانات

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 5−6 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 لايوجد بيانات
Valorant 27−30 لايوجد بيانات

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 2−3 لايوجد بيانات
Dota 2 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 5−6 لايوجد بيانات
Metro Exodus 1−2 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 لايوجد بيانات
Valorant 27−30 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 لايوجد بيانات
Dota 2 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 5−6 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 لايوجد بيانات
Valorant 27−30 لايوجد بيانات

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 4−5 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 لايوجد بيانات

1440p
Ultra

Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 لايوجد بيانات

1440p
Epic

Fortnite 1−2 لايوجد بيانات

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 لايوجد بيانات
Valorant 4−5 لايوجد بيانات

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 لايوجد بيانات

4K
Epic

Fortnite 2−3 لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 18 سبتمبر 2007 1 مايو 2003
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 128 ميغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 58 واط 28 واط

يحتوي 8700M GT SLI بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 88%

أما ATI 9200 PRO، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 107% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين GeForce 8700M GT SLI و Radeon 9200 PRO ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن GeForce 8700M GT SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 9200 PRO بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 4 أصوات

قيم GeForce 8700M GT SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 أصوات

قيم Radeon 9200 PRO على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8700M GT SLI أو Radeon 9200 PRO، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.