GeForce 830M vs RTX 3090 Ti

المركز في تصنيف الأداء	895	19
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	18.52
كفاءة الطاقة	5.58	12.00
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GM108	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)	27 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	10752
سرعة الساعة الأساسية	1082 MHz	1560 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1860 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	18.40	625.0
أداء النقطة العائمة	0.5888 TFLOPS	40 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	16	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84
L1 Cache	128 كيلوبايت	10.5 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	336 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 830M 2.39

RTX 3090 Ti 70.11
+2833%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 830M 1001
عينات: 396

RTX 3090 Ti 29276
+2825%

عينات: 3231

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 830M 1961

RTX 3090 Ti 69481
+3443%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 830M 1387

RTX 3090 Ti 53110
+3731%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 830M 8105

RTX 3090 Ti 246319
+2939%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16 −1213%	210 +1213%
1440p	4−5 −3450%	142 +3450%
4K	3−4 −3267%	101 +3267%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.52
1440p	لايوجد بيانات	14.08
4K	لايوجد بيانات	19.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −5250%	300−350 +5250%
Cyberpunk 2077	5−6 −4280%	219 +4280%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −10900%	220−230 +10900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −2514%	180−190 +2514%
Counter-Strike 2	6−7 −5250%	300−350 +5250%
Cyberpunk 2077	5−6 −3920%	201 +3920%
Far Cry 5	6−7 −3333%	200−210 +3333%
Fortnite	12−14 −2417%	300−350 +2417%
Forza Horizon 4	12−14 −2275%	280−290 +2275%
Forza Horizon 5	5−6 −3900%	200 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1350%	170−180 +1350%
Valorant	40−45 −890%	400−450 +890%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −2514%	180−190 +2514%
Counter-Strike 2	6−7 −5250%	300−350 +5250%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −494%	270−280 +494%
Cyberpunk 2077	5−6 −3360%	173 +3360%
Dota 2	24−27 −768%	217 +768%
Far Cry 5	6−7 −3333%	200−210 +3333%
Fortnite	12−14 −2417%	300−350 +2417%
Forza Horizon 4	12−14 −2275%	280−290 +2275%
Forza Horizon 5	5−6 −3660%	188 +3660%
Grand Theft Auto V	11 −1445%	170 +1445%
Metro Exodus	4−5 −4350%	178 +4350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1350%	170−180 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −5529%	394 +5529%
Valorant	40−45 −890%	400−450 +890%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −2514%	180−190 +2514%
Cyberpunk 2077	5−6 −2940%	152 +2940%
Dota 2	24−27 −680%	195 +680%
Far Cry 5	6−7 −3333%	200−210 +3333%
Forza Horizon 4	12−14 −2275%	280−290 +2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1350%	170−180 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −3117%	193 +3117%
Valorant	40−45 −890%	400−450 +890%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−2417%

300−350
+2417%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −3617%	220−230 +3617%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −2767%	500−550 +2767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Valorant	20−22 −2325%	450−500 +2325%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −10300%	104 +10300%
Far Cry 5	4−5 −4475%	180−190 +4475%
Forza Horizon 4	6−7 −4067%	250−260 +4067%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −4375%	170−180 +4375%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−3675%

150−160
+3675%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1107%	181 +1107%
Valorant	12−14 −2642%	300−350 +2642%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	53
Dota 2	6−7 −2967%	184 +2967%
Far Cry 5	1−2 −12000%	120−130 +12000%
Forza Horizon 4	1−2 −20500%	200−210 +20500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V	151 +0%	151 +0%
Metro Exodus	125 +0%	125 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

180−190

+0%

180−190

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	84 +0%	84 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +0%	173 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	100−105 +0%	100−105 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 830M و RTX 3090 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 Ti هو 1213 أسرع في 1080p
RTX 3090 Ti هو 3450 أسرع في 1440p
RTX 3090 Ti هو 3267 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3090 Ti أسرع 20500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 Ti متقدم في 51 اختبارًا (86٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.39	70.11
الجِدة	12 مارس 2014	27 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	450 واط

يحتوي GeForce 830M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1264% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2833% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 830M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 830M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3090 Ti بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 830M

Radeon R9 M375

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce 6800 GT Dual

GeForce 830M

GeForce 6800 Ultra DDL

GeForce 830M

GeForce Go 7950 GTX MXM-IV

Radeon Graphics 384SP

HD Graphics 620

Iris Graphics 5100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 120 أصوات

قيم GeForce 830M على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 3731 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 830M أو GeForce RTX 3090 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: