GeForce 320M vs ATI Radeon IGP 345M

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء13171606
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.51لايوجد بيانات
البنيانTesla 2.0 (2007−2013)Rage 6 (2000−2007)
اسم رمز GPUC89RS200
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2010 ( منذ16 سنوات)5 أكتوبر 2002 ( منذ23 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية450 MHz183 MHz
عدد الترانزستورات486 million30 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)23 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج7.2000.37
أداء النقطة العائمة0.0912 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs82
TMUs162

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16AGP 4x
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)7.0
نموذج تظليل4.1لايوجد بيانات
OpenGL3.31.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.



Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 320M 190
+9400%
عينات: 126
ATI IGP 345M 2
عينات: 21

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 4−5 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 لايوجد بيانات
Valorant 27−30 لايوجد بيانات

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Dota 2 10−11 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 4−5 لايوجد بيانات
Metro Exodus 0−1 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 لايوجد بيانات
Valorant 27−30 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Dota 2 10−11 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 4−5 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 لايوجد بيانات
Valorant 27−30 لايوجد بيانات

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 2−3 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 لايوجد بيانات

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 لايوجد بيانات

1440p
Epic

Fortnite 0−1 لايوجد بيانات

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 لايوجد بيانات
Valorant 2−3 لايوجد بيانات

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 لايوجد بيانات

4K
Epic

Fortnite 2−3 لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 1 أبريل 2010 5 أكتوبر 2002
العملية التكنولوجية 40 nm 180 nm

يحتوي GeForce 320M بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 350%

لا يمكننا الاختيار بين GeForce 320M و Radeon IGP 345M ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 68 أصوات

قيم GeForce 320M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 أصوات

قيم Radeon IGP 345M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 320M أو Radeon IGP 345M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.