GeForce 210 Rev. 2 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
205 OEM 210 Rev. 2 310 OEM 8400 GS PCI 8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS Rev. 3 9300 GS Rev. 2 9400 GT Rev. 3 G210 OEM Rev. 2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

محتويات

يشارك:
210 Rev. 2 210 Rev. 2
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف134
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات25.54
البنيانTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGT218AD106
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2009 ( منذ16 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA164608
سرعة الساعة الأساسية520 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1695 MHz
عدد الترانزستورات260 million22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج4.160244.1
أداء النقطة العائمة0.03936 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs448
TMUs8144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36
L1 Cacheلايوجد بيانات4.5 ميغابايت
L2 Cache32 كيلوبايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول168 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة400 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة6.4 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGAPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.9
DLSS-+

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 12 أكتوبر 2009 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 115 واط

يحتوي 210 Rev. 2 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 271% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

لا يمكننا الاختيار بين GeForce 210 Rev. 2 و RTX 3000 Ada Generation Mobile ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن GeForce 210 Rev. 2 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 3000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
vs
RX 5300 XT OEM Radeon RX 5300 XT OEM
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
vs
ATI HD 5570 OEM Radeon HD 5570 OEM
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
vs
Picasso Embedded Radeon Picasso Embedded
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
vs
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
vs
GTX 295 Single PCB GeForce GTX 295 Single PCB
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
vs
Instinct MI300A Radeon Instinct MI300A
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
Quadro 4000M Quadro 4000M
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
GT 750M GeForce GT 750M
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
Quadro M520 Quadro M520

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 81 أصوات

قيم GeForce 210 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 أصوات

قيم RTX 3000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 210 Rev. 2 أو RTX 3000 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.