FirePro W4190M ضد Quadro P500

المركز في تصنيف الأداء	738	640
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.02	2.53
البنيان	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Mars XTX?	GP108
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 نوفمبر 2015 ( منذ8 سنوات)	14 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$4205	$300

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P500 له قيمة 12550٪ أفضل للمال من W4190M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	256
سرعة الساعة الأساسية	825 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1519 MHz
عدد الترانزستورات	950 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.60	21.25
أداء النقطة العائمة	691.2 gflops	679.9 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن FirePro W4190M و Quadro P500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	5012 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	32.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

3x mini-DisplayPort

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12.1
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.0.1
CUDA	لايوجد بيانات	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W4190M 2.96

Quadro P500 4.22
+42.6%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 43٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

W4190M 1147

Quadro P500 1632
+42.3%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 42% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

W4190M 2351

Quadro P500 3022
+28.5%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 29% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

W4190M 1745

Quadro P500 2255
+29.2%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 29% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

W4190M 12317

Quadro P500 12868
+4.5%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 4% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

W4190M 4920

Quadro P500 6163
+25.3%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 25% في GeekBench 5 OpenCL.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

W4190M 17
+16.2%

Quadro P500 14

FirePro W4190M يتفوق على Quadro P500 بمقدار 16% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

W4190M 31

Quadro P500 35
+12.3%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 12% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

W4190M 20

Quadro P500 26
+31.7%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 32% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

W4190M 18

Quadro P500 27
+48.9%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 49% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

W4190M 8

Quadro P500 12
+63.2%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 63% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

W4190M 0

Quadro P500 0

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

W4190M 8

Quadro P500 12
+63.2%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 63% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

W4190M 17
+16.2%

Quadro P500 14

FirePro W4190M يتفوق على Quadro P500 بمقدار 16% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

W4190M 18

Quadro P500 27
+48.9%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 49% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

W4190M 31

Quadro P500 35
+12.3%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 12% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

W4190M 20

Quadro P500 26
+31.7%

Quadro P500 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 32% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

W4190M 0.4

Quadro P500 0.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−81.8%

20
+81.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	4−5 −250%	14 +250%
Far Cry New Dawn	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
Far Cry New Dawn	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −40%	14 +40%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	4−5 −100%	8 +100%
Far Cry New Dawn	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −33.3%	8 +33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%