AMD FirePro W2100 ضد NVIDIA GRID K280Q

VS

درجة الأداء المجمعة

FirePro W2100
2.33

GRID K280Q يتفوق على FirePro W2100 بمقدار 215٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء808499
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.38لايوجد بيانات
البنيانGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUMarsGK104
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 (8 سنوات الى الخلف)28 یونیو 2013 (10 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,875
السعر الحالي$123 لايوجد بيانات
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3201536
سرعة الساعة الأساسية680 MHz745 MHz
زيادة سرعة الساعة680 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات950 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)26 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج13.6095.36
أداء النقطة العائمة435.2 gflops2,289 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
عرض1-slotIGP
شكل عاملالملف الشخصي المنخفض / نصف الطوللايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DisplayPortNo outputs
عدد موصلات DisplayPort2لايوجد بيانات
دعم Dual-Link DVI1لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAلايوجد بيانات3.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro W2100 2.33
GRID K280Q 7.33
+215%

GRID K280Q يتفوق على FirePro W2100 بمقدار 215٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

FirePro W2100 903
GRID K280Q 2839
+214%

GRID K280Q يتفوق على FirePro W2100 بمقدار 214% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−192%
35−40
+192%
4K2
−200%
6−7
+200%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 9−10
−200%
27−30
+200%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−200%
18−20
+200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro W2100 و GRID K280Q في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

  • GRID K280Q 192٪ أسرع من FirePro W2100

دقة 4K:

  • GRID K280Q 200٪ أسرع من FirePro W2100

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.33 7.33
الجِدة 2 أكتوبر 2015 28 یونیو 2013
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 26 واط 225 واط

GRID K280Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W2100 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA GRID K280Q
GRID K280Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 64 أصوات

قيم AMD FirePro W2100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم NVIDIA GRID K280Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.