FirePro M6100 ضد Quadro M500M

المركز في تصنيف الأداء	609	787
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	6.93
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Emerald	GM108
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2014 ( منذ10 سنوات)	27 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	384
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	1029 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1124 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	17.98
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12
نموذج تظليل	6.5 (6.0)	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2.170	1.1.126
CUDA	-	5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FirePro M6100 5.02
+92.3%

Quadro M500M 2.61

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro M6100 2245
+92.4%

Quadro M500M 1167

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M6100 5369
+127%

Quadro M500M 2365

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M6100 19876
+150%

Quadro M500M 7959

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

FirePro M6100 3837
+141%

Quadro M500M 1595

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

FirePro M6100 25342
+204%

Quadro M500M 8348

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

FirePro M6100 12899
+112%

Quadro M500M 6074

GeekBench 5 Vulkan

FirePro M6100 16951
+225%

Quadro M500M 5222

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

FirePro M6100 56
+163%

Quadro M500M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

FirePro M6100 36
+221%

Quadro M500M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

FirePro M6100 58
+62.8%

Quadro M500M 36

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

FirePro M6100 49
+154%

Quadro M500M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

FirePro M6100 42
+108%

Quadro M500M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

FirePro M6100 36
+76.7%

Quadro M500M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

FirePro M6100 15
+113%

Quadro M500M 7

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

FirePro M6100 26
+330%

Quadro M500M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

FirePro M6100 1
+50%

Quadro M500M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

FirePro M6100 26
+330%

Quadro M500M 6

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

FirePro M6100 36
+221%

Quadro M500M 11

SPECviewperf 12 - Catia

FirePro M6100 42
+108%

Quadro M500M 20

SPECviewperf 12 - Solidworks

FirePro M6100 58
+62.8%

Quadro M500M 36

SPECviewperf 12 - Siemens NX

FirePro M6100 49
+154%

Quadro M500M 19

SPECviewperf 12 - Creo

FirePro M6100 36
+76.7%

Quadro M500M 21

SPECviewperf 12 - Medical

FirePro M6100 15
+113%

Quadro M500M 7

SPECviewperf 12 - Energy

FirePro M6100 0.6
+50%

Quadro M500M 0.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

52
+247%

−247%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Counter-Strike 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Fortnite	30−35 +120%	14−16 −120%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 5	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Valorant	65−70 +41.3%	45−50 −41.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Counter-Strike 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +73.6%	50−55 −73.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Fortnite	30−35 +120%	14−16 −120%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Grand Theft Auto V	18−20 +138%	8−9 −138%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10 −50%
Valorant	65−70 +41.3%	45−50 −41.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	65−70 +41.3%	45−50 −41.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+120%

14−16

−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +100%	21−24 −100%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +50%	24−27 −50%
Valorant	60−65 +126%	27−30 −126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+120%

5−6

−120%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	27−30 +100%	14−16 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro M6100 و Quadro M500M في الألعاب الشعبية:

FirePro M6100 هو 247 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون FirePro M6100 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، FirePro M6100 تجاوز Quadro M500M في كل 56 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.02	2.61
الجِدة	27 مايو 2014	27 أبريل 2016

يحتوي FirePro M6100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.3% أعلى،

أما Quadro M500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

FirePro M6100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M500M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

FirePro M6100

Quadro M500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Maxwell GPU Surface Book

Mobility Radeon HD 3870 X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 152 أصوات

قيم FirePro M6100 على مقياس من 1 إلى 5:

2.6 14 أصوات

قيم Quadro M500M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro M6100 أو Quadro M500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: