UHD Graphics Xe G4 48EUs vs L40

المركز في تصنيف الأداء	724	59
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.99	13.91
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	AD102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)	13 أكتوبر 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	18176
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1450 MHz	2490 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	1,414
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	90.52 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	192
TMUs	لايوجد بيانات	568
Tensor Cores	لايوجد بيانات	568
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	142
L1 Cache	لايوجد بيانات	17.8 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

4x DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1088%

190−200
+1088%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	46 −1096%	550−600 +1096%
Cyberpunk 2077	11 −1082%	130−140 +1082%
Palworld	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −1067%	70−75 +1067%

Full HD
Medium

Battlefield 5	19 −1111%	230−240 +1111%
Counter-Strike 2	29 −1107%	350−400 +1107%
Cyberpunk 2077	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Far Cry 5	16 −1088%	190−200 +1088%
Fortnite	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Forza Horizon 4	21−24 −1138%	260−270 +1138%
Palworld	10−12 −1082%	130−140 +1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1135%	210−220 +1135%
Valorant	36 −1011%	400−450 +1011%

Full HD
High

Battlefield 5	16 −1088%	190−200 +1088%
Counter-Strike 2	7 −1114%	85−90 +1114%
Counter-Strike: Global Offensive	25 −1100%	300−310 +1100%
Cyberpunk 2077	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Dota 2	26 −1054%	300−310 +1054%
Far Cry 5	15 −1100%	180−190 +1100%
Fortnite	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Forza Horizon 4	21−24 −1138%	260−270 +1138%
Grand Theft Auto V	10 −1100%	120−130 +1100%
Metro Exodus	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Palworld	10−12 −1082%	130−140 +1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1135%	210−220 +1135%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −1100%	180−190 +1100%
Valorant	55−60 −1061%	650−700 +1061%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14 −1114%	170−180 +1114%
Cyberpunk 2077	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Dota 2	24 −1108%	290−300 +1108%
Far Cry 5	14 −1114%	170−180 +1114%
Forza Horizon 4	21−24 −1138%	260−270 +1138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1135%	210−220 +1135%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −1088%	95−100 +1088%
Valorant	55−60 −1061%	650−700 +1061%

Full HD
Epic

Fortnite	24−27 −1054%	300−310 +1054%
Palworld	10−12 −1082%	130−140 +1082%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1112%	400−450 +1112%
Grand Theft Auto V	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35−40 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −1076%	400−450 +1076%
Valorant	40−45 −1063%	500−550 +1063%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry 5	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Forza Horizon 4	10−11 −1100%	120−130 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1067%	70−75 +1067%

1440p
Epic

Fortnite	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Palworld	6−7 −1067%	70−75 +1067%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1088%	190−200 +1088%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	18−20 −1111%	230−240 +1111%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Forza Horizon 4	6−7 −1067%	70−75 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1100%	60−65 +1100%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1025%

45−50
+1025%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe G4 48EUs و L40 في الألعاب الشعبية:

L40 هو 1088 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.34	53.93
الجِدة	15 أغسطس 2020	13 أكتوبر 2022
العملية التكنولوجية	10 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 واط	300 واط

يحتوي UHD Graphics Xe G4 48EUs باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 971% من استهلاك الطاقة،

أما L40، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1143% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%.

L40 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics Xe G4 48EUs هي بطاقة حاسوب محمول بينما L40 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce MX230

L40

RTX A5000

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce MX130

Intel Xe Graphics G7 80EUs

Cores iGPU

Intel Xe Graphics G7 80EUs

8050S

Intel Graphics Xe G4 48EUs

3080 Max-Q

Intel Graphics Xe G4 48EUs

PCIe

Intel Graphics Xe G4 48EUs

4080 Max-Q

Intel Graphics Xe G4 48EUs

5000 Ada Generation

Intel Graphics Xe G4 48EUs

5880 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 567 أصوات

قيم UHD Graphics Xe G4 48EUs على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 32 أصوات

قيم L40 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics Xe G4 48EUs أو L40، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: