UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Arc Graphics 140V

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و Arc Graphics 140V، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.59
+2.1%
Arc Graphics 140V
2024
16 غيغابايت LPDDR5x
12.33

يتفوق Graphics 730 (Rocket Lake) على Graphics 140V بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء443450
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة64.93لايوجد بيانات
البنيانلايوجد بياناتXe² (2024)
اسم رمز GPURocket Lake GT1Lunar Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)24 سبتمبر 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات8
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2050 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتLPDDR5x
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
الذاكرة المشتركة ++
Resizable BAR-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12_2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.59
+2.1%
Arc Graphics 140V 12.33

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+1.1%
Arc Graphics 140V 11366

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
Arc Graphics 140V 39055
+2109%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Arc Graphics 140V 9819
+509%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+54.1%
Arc Graphics 140V 54065

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−225%
39
+225%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K18−20
−5.6%
19
+5.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−24.3%
87
+24.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Palworld 30−33
−117%
65
+117%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−80.8%
47
+80.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 70−75
−21.4%
85
+21.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 9
−478%
52
+478%
Fortnite 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Palworld 30−33
−63.3%
49
+63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 70−75
+66.7%
42
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1.1%
170−180
−1.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 8
−488%
47
+488%
Fortnite 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Grand Theft Auto V 6
−633%
44
+633%
Metro Exodus 7
−271%
24−27
+271%
Palworld 30−33
+7.1%
28
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−87.9%
62
+87.9%
Valorant 110−120
−24.5%
137
+24.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 8
−450%
44
+450%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Valorant 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Palworld 30−33
+11.1%
27
−11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%
Valorant 120−130
+8.8%
114
−8.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
−37%
37
+37%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Palworld 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 9−10
+0%
9−10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و Arc Graphics 140V في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 140V هو 225 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • Arc Graphics 140V هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أسرع 67 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc Graphics 140V أسرع 633 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) متقدم في 36 الاختبارات (58٪)
  • Arc Graphics 140V متقدم في 13 الاختبارات (21٪)
  • هناك تعادل في 13 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.59 12.33
الجِدة 30 مارس 2021 24 سبتمبر 2024
العملية التكنولوجية 14 nm 3 nm

يحتوي UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى،

أما Arc Graphics 140V، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين UHD Graphics 730 (Rocket Lake) وArc Graphics 140V.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 144 أصوات

قيم UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 أصوات

قيم Arc Graphics 140V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أو Arc Graphics 140V، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.