UHD Graphics 605 vs RTX A4000 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 605 مع RTX A4000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.09
RTX A4000 Mobile
2021
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
35.17
+3127%

يتفوق RTX A4000 Mobile على Graphics 605 بنسبة هائلة 3127 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1146165
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة16.8623.67
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUGemini Lake GT1.5GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 ديسمبر 2017 ( منذ8 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1445120
سرعة الساعة الأساسية200 MHz1140 MHz
زيادة سرعة الساعة750 MHz1680 MHz
عدد الترانزستورات189 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)5 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج13.50268.8
أداء النقطة العائمة0.216 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs380
TMUs18160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40
L1 Cacheلايوجد بيانات5 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 605 1.09
RTX A4000 Mobile 35.17
+3127%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 605 453
RTX A4000 Mobile 14654
+3135%
عينات: 607

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−2817%
350−400
+2817%
1440p24
−3025%
750−800
+3025%
4K15
−2900%
450−500
+2900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Palworld 4−5
−2250%
90−95
+2250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 120−130
Cyberpunk 2077 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Far Cry 5 1−2
−11400%
110−120
+11400%
Fortnite 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Forza Horizon 4 7−8
−1857%
130−140
+1857%
Palworld 4−5
−2250%
90−95
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1478%
140−150
+1478%
Valorant 30−35
−587%
210−220
+587%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 120−130
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−969%
270−280
+969%
Cyberpunk 2077 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Dota 2 7
−1914%
140−150
+1914%
Far Cry 5 1−2
−11400%
110−120
+11400%
Fortnite 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Forza Horizon 4 7−8
−1857%
130−140
+1857%
Metro Exodus 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Palworld 4−5
−2250%
90−95
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1478%
140−150
+1478%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1657%
120−130
+1657%
Valorant 30−35
−587%
210−220
+587%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 120−130
Cyberpunk 2077 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Dota 2 7
−1914%
140−150
+1914%
Far Cry 5 1−2
−11400%
110−120
+11400%
Forza Horizon 4 7−8
−1857%
130−140
+1857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1478%
140−150
+1478%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−12200%
120−130
+12200%
Valorant 30−35
−587%
210−220
+587%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−7750%
150−160
+7750%
Palworld 4−5
−2250%
90−95
+2250%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−3457%
240−250
+3457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 3−4
−8067%
240−250
+8067%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Far Cry 5 0−1 85−90
Forza Horizon 4 2−3
−4850%
95−100
+4850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3200%
65−70
+3200%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Palworld 1−2
−5200%
50−55
+5200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
Valorant 7−8
−2986%
210−220
+2986%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Resident Evil 4 Remake 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Epic

Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 605 و RTX A4000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4000 Mobile هو 2817 أسرع في 1080p
  • RTX A4000 Mobile هو 3025 أسرع في 1440p
  • RTX A4000 Mobile هو 2900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 12200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4000 Mobile متقدم في 41 اختبارًا (68٪)
  • هناك تعادل في 19 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.09 35.17
الجِدة 11 ديسمبر 2017 12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 115 واط

يحتوي UHD Graphics 605 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2200% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3127% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

RTX A4000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 605 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 605 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
R5 M320 Radeon R5 M320
TITAN V NVIDIA TITAN V
vs
RX 5300 RX 5300
TITAN V NVIDIA TITAN V
vs
CMP 170HX CMP 170HX
TITAN V NVIDIA TITAN V
vs
A800 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
Tesla V100 SXM2 NVIDIA Tesla V100 SXM2
vs
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
vs
RTX 8100 RTX 8100
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
vs
HD Graphics 12EU Mobile Graphics 12EU Mobile
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
vs
GTX 295 Single PCB GTX 295 Single PCB
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
vs
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
HD 8670A HD 8670A

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 955 أصوات

قيم UHD Graphics 605 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 605 أو RTX A4000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.