UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs Radeon HD 6530M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 16EU Mobile 24EU 24EUs (Alder Lake-N) 32EU 32EUs (Alder Lake) 48EU 64EU 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6510G2 6515G2 6520G 6520G + HD 7450M Dual Graphics 6530M 6540G2 6545G2 6550A 6550M 6570M 6570M Mac Edition

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) و Radeon HD 6530M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.17
+88.7%

يتفوق Graphics 24EUs (Alder Lake-N) على HD 6530M بنسبة 89 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
HD 6530M HD 6530M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9271124
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات3.42
البنيانGen. 12 (2021−2023)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUAlder Lake XeCapilano
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)26 نوفمبر 2010 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24400
سرعة الساعة الأساسية450 MHz450 MHz
زيادة سرعة الساعة750 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات627 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات26 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات9.000
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.36 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات20
L1 Cacheلايوجد بيانات40 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-II

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_111.2 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.0
OpenGLلايوجد بيانات4.4
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.17
+88.7%
HD 6530M 1.15

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
+73.2%
HD 6530M 3334

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
+100%
4−5
−100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Palworld 6−7
+50%
4−5
−50%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 7
+250%
2−3
−250%
Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Palworld 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+63%
27−30
−63%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 5
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 5
+400%
1−2
−400%
Palworld 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−75%
7−8
+75%
Valorant 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Palworld 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
High

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) و HD 6530M في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) هو 100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) أسرع 500 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 6530M أسرع 75 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) متقدم في 40 الاختبارات (91٪)
  • HD 6530M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.17 1.15
الجِدة 3 يناير 2023 26 نوفمبر 2010
العملية التكنولوجية 10 nm 40 nm

يحتوي UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 89% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6530M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
HD 6530M Radeon HD 6530M
vs
9800M GTX GeForce 9800M GTX
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
R9 M375 Radeon R9 M375
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
RX 7650 GRE RX 7650 GRE
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
HD 8650M HD 8650M
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
HD 6380G HD 6380G
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
HD 6545G2 HD 6545G2
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
R9 270 1024SP R9 270 1024SP
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
GT 740A GT 740A
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
GT 220 OEM GT 220 OEM
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 148 أصوات

قيم UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 أصوات

قيم Radeon HD 6530M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) أو Radeon HD 6530M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.