Titan X Pascal vs GeForce RTX 2080

المركز في تصنيف الأداء	207	99
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.14	19.28
كفاءة الطاقة	9.69	16.06
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP102	TU104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أغسطس 2016 ( منذ10 سنوات)	20 سبتمبر 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,199	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2080 له قيمة 214٪ أفضل للمال من Titan X Pascal.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	2944
سرعة الساعة الأساسية	1417 MHz	1515 MHz
زيادة سرعة الساعة	1531 MHz	1710 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	215 Watt
معدل تعبئة النسيج	342.9	314.6
أداء النقطة العائمة	10.97 TFLOPS	10.07 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	224	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	368
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46
L1 Cache	1.3 ميغابايت	2.9 ميغابايت
L2 Cache	3 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1251 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	480.4 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Titan X Pascal 31.14

RTX 2080 44.38
+42.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Titan X Pascal 13026

RTX 2080 18567
+42.5%

عينات: 12161

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 35981

RTX 2080 40278
+11.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 100948
+51.5%

RTX 2080 66631

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Titan X Pascal 27349
+53.6%

RTX 2080 17810

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 136891

RTX 2080 143576
+4.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 514513
+18%

RTX 2080 436117

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Titan X Pascal 134

RTX 2080 150
+11.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Titan X Pascal 207
+1638%

RTX 2080 12

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Titan X Pascal 100

RTX 2080 109
+8.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Titan X Pascal 77
+10.5%

RTX 2080 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Titan X Pascal 75
+44.2%

RTX 2080 52

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Titan X Pascal 80
+76.5%

RTX 2080 45

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Titan X Pascal 20
+56%

RTX 2080 13

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Titan X Pascal 97

RTX 2080 150
+54.1%

SPECviewperf 12 - Catia

Titan X Pascal 92

RTX 2080 109
+18.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Titan X Pascal 189

RTX 2080 205
+8.6%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Titan X Pascal 63

RTX 2080 70
+11%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Titan X Pascal 108
+805%

RTX 2080 12

SPECviewperf 12 - Creo

Titan X Pascal 60
+14%

RTX 2080 52

SPECviewperf 12 - Medical

Titan X Pascal 70
+54.8%

RTX 2080 45

SPECviewperf 12 - Energy

Titan X Pascal 16.5
+32%

RTX 2080 12.5

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

Titan X Pascal 152

RTX 2080 205
+35%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	124	144 +16.1%
1440p	74	101 +36.5%
4K	58	73 +25.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	9.67	4.85 +49.8%
1440p	16.20	6.92 +57.3%
4K	20.67	9.58 +53.7%

التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 50 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 57 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 54 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	337 +39.3%	240−250
Cyberpunk 2077	83	100−110 +28.9%
Hogwarts Legacy	119 +9.2%	100−110
Resident Evil 4 Remake	126	120−130

Full HD
Medium

Battlefield 5	153	163 +6.5%
Counter-Strike 2	291 +20.2%	240−250
Cyberpunk 2077	74	100−110 +44.6%
Far Cry 5	162 +38.5%	117
Fortnite	210 +5.5%	199
Forza Horizon 4	127	156 +22.8%
Hogwarts Legacy	90	100−110 +21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113	209 +85%
Valorant	296 +12.5%	263

Full HD
High

Battlefield 5	147	155 +5.4%
Counter-Strike 2	205	240−250 +18%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	65	100−110 +64.6%
Dota 2	252 +69.1%	140−150
Far Cry 5	149 +33%	112
Fortnite	199 +15%	173
Forza Horizon 4	121	153 +26.4%
Grand Theft Auto V	160 +22.1%	131
Hogwarts Legacy	72	100−110 +51.4%
Metro Exodus	96 +6.7%	90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113	188 +66.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +1.7%	181
Valorant	275 +8.3%	254

Full HD
Ultra

Battlefield 5	137	145 +5.8%
Cyberpunk 2077	57	100−110 +87.7%
Dota 2	232 +55.7%	140−150
Far Cry 5	140 +32.1%	106
Forza Horizon 4	112	132 +17.9%
Hogwarts Legacy	55	100−110 +98.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102	169 +65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	95	106 +11.6%
Valorant	181	223 +23.2%

Full HD
Epic

Fortnite

170
+9%

156

1440p
High

Counter-Strike 2	111	120−130 +8.1%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230	300−350 +43.7%
Grand Theft Auto V	103 +8.4%	95−100
Metro Exodus	58	60 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	258 +4.5%	247

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90	125 +47.1%
Cyberpunk 2077	37	55−60 +48.6%
Far Cry 5	101 +2%	99
Forza Horizon 4	85−90	118 +37.2%
Hogwarts Legacy	41	50−55 +31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	90−95 +64.3%

1440p
Epic

Fortnite

80−85

128
+58%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40	55−60 +57.1%
Grand Theft Auto V	99	107 +8.1%
Hogwarts Legacy	20−22	27−30 +45%
Metro Exodus	36	39 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	68	76 +11.8%
Valorant	257 +9.8%	234

4K
Ultra

Battlefield 5	71	76 +7%
Counter-Strike 2	35−40	55−60 +57.1%
Cyberpunk 2077	17	24−27 +52.9%
Dota 2	160 +31.1%	120−130
Far Cry 5	53	59 +11.3%
Forza Horizon 4	73	81 +11%
Hogwarts Legacy	22	27−30 +31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44	69 +56.8%

4K
Epic

Fortnite

65
+8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Titan X Pascal و RTX 2080 في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 هو 16 أسرع في 1080p
RTX 2080 هو 36 أسرع في 1440p
RTX 2080 هو 26 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Titan X Pascal أسرع 69 بنسبة
في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2080 أسرع 98 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Titan X Pascal متقدم في 21 اختبارًا (32٪)
RTX 2080 متقدم في 42 الاختبارات (65٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.14	44.38
الجِدة	2 أغسطس 2016	20 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	215 واط

يحتوي Titan X Pascal سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 2080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Titan X Pascal في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Titan X Pascal

Radeon RX 5600 XT

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1080 Ti

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Super

NVIDIA Quadro P4000

RTX 5050

Intel Iris Plus Graphics 650

Radeon Graphics

Intel HD Graphics 630

GeForce 8800 GT

Intel HD Graphics 630

RX Vega 3

Intel HD Graphics P630

NVIDIA GeForce GTX 1080

RX 580 XTR

GeForce GTX 1080

RTX 5060 Ti 8 GB

NVIDIA GeForce GTX 1070

Quadro M2000M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 3019 أصوات

قيم Titan X Pascal على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 2723 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Titan X Pascal أو GeForce RTX 2080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: