TITAN Xp vs Radeon RX 5600 XT

المركز في تصنيف الأداء	85	196
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	71
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	11.74	36.79
كفاءة الطاقة	14.46	16.61
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GP102	Navi 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)	21 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,199	$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 213٪ أفضل للمال من TITAN Xp.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	2304
سرعة الساعة الأساسية	1405 MHz	1130 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	379.7	224.6
أداء النقطة العائمة	12.15 TFLOPS	7.188 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	144
L1 Cache	1.4 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	3 ميغابايت	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1426 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	547.6 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

TITAN Xp 46.43
+45.1%

RX 5600 XT 31.99

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+45.1%

RX 5600 XT 13383
عينات: 4855

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	150−160 +41.5%	106
1440p	85−90 +37.1%	62
4K	50−55 +38.9%	36

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	7.99	2.63 +67.1%
1440p	14.11	4.50 +68.1%
4K	23.98	7.75 +67.7%

التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 67 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 68 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 68 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	147	147
Counter-Strike 2	320	320
Cyberpunk 2077	83	83
Resident Evil 4 Remake	123	123

Full HD
Medium

Atomic Heart	115	115
Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	257	257
Cyberpunk 2077	74	74
Far Cry 5	148	148
Fortnite	140−150	140−150
Forza Horizon 4	185	185
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
Valorant	275	275

Full HD
High

Atomic Heart	66	66
Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	135	135
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	63	63
Dota 2	185	185
Far Cry 5	135	135
Fortnite	140−150	140−150
Forza Horizon 4	173	173
Grand Theft Auto V	126	126
Metro Exodus	81	81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	140	140
Valorant	272	272

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	54	54
Dota 2	168	168
Far Cry 5	126	126
Forza Horizon 4	138	138
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	84	84
Valorant	148	148

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

1440p
High

Counter-Strike 2	80	80
Counter-Strike: Global Offensive	220−230	220−230
Grand Theft Auto V	61	61
Metro Exodus	49	49
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	252	252

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	30	30
Far Cry 5	89	89
Forza Horizon 4	109	109
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	55−60

1440p
Epic

Fortnite

80−85

4K
High

Atomic Heart	24−27	24−27
Counter-Strike 2	19	19
Grand Theft Auto V	63	63
Metro Exodus	30	30
The Witcher 3: Wild Hunt	46	46
Valorant	214	214

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	12	12
Dota 2	99	99
Far Cry 5	45	45
Forza Horizon 4	70	70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45

4K
Epic

Fortnite

40−45

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN Xp و RX 5600 XT في الألعاب الشعبية:

TITAN Xp هو 42 أسرع في 1080p
TITAN Xp هو 37 أسرع في 1440p
TITAN Xp هو 39 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	46.43	31.99
الجِدة	6 أبريل 2017	21 يناير 2020
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	150 واط

يحتوي TITAN Xp على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 5600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 56% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،.

TITAN Xp هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5600 XT في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

TITAN Xp

GeForce RTX 2080 Super

5700 XT 50th Anniversary

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.2 4755 أصوات

قيم TITAN Xp على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 3567 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول TITAN Xp أو Radeon RX 5600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: