Radeon RX Vega M GL vs GeForce RTX 4070

المركز في تصنيف الأداء	517	33
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	61
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	61.84
كفاءة الطاقة	11.28	24.98
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 22	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)	12 أبريل 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	5888
سرعة الساعة الأساسية	931 MHz	1920 MHz
زيادة سرعة الساعة	1011 MHz	2475 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.88	455.4
أداء النقطة العائمة	2.588 TFLOPS	29.15 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46
L1 Cache	320 كيلوبايت	5.8 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	36 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	1024 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega M GL 9.44

RTX 4070 64.32
+581%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GL 3942
عينات: 342

RTX 4070 26854
+581%

عينات: 20798

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27−30 −86.4%	198
1440p	14−16 −86.5%	104
4K	9−10 −85.7%	63

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.03
1440p	لايوجد بيانات	5.76
4K	لايوجد بيانات	9.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Fortnite	55−60	300−350 +430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	170−180 +409%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	140−150	270−280 +91.7%
Dota 2	65−70	450−500 +552%
Fortnite	55−60	300−350 +430%
Grand Theft Auto V	35−40	174 +397%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	170−180 +409%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	351 +1304%

Full HD
Ultra

Dota 2	65−70	450−500 +552%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	170−180 +409%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	171 +584%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

300−350
+430%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22	146 +630%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	117 +964%

4K
Ultra

Dota 2	35−40	230−240 +557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	95−100 +967%

4K
Epic

Fortnite

9−10

75−80
+778%

Full HD
Low

Atomic Heart	320	320
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	216	216
Resident Evil 4 Remake	240	240

Full HD
Medium

Atomic Heart	250	250
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	174	174
Far Cry 5	249	249
Forza Horizon 4	250−260	250−260
Valorant	350−400	350−400

Full HD
High

Atomic Heart	148	148
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	143	143
Far Cry 5	234	234
Forza Horizon 4	250−260	250−260
Metro Exodus	170	170
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	128	128
Far Cry 5	218	218
Forza Horizon 4	250−260	250−260
Valorant	350−400	350−400

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200	190−200
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	137	137
Metro Exodus	104	104
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	81	81
Far Cry 5	173	173
Forza Horizon 4	220−230	220−230
The Witcher 3: Wild Hunt	140	140

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	60−65	60−65
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Metro Exodus	65	65
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	36	36
Far Cry 5	93	93
Forza Horizon 4	170−180	170−180

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 هو 633 أسرع في 1080p
RTX 4070 هو 643 أسرع في 1440p
RTX 4070 هو 600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4070 أسرع 1304 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 متقدم في 14 الاختبارات (24٪)
هناك تعادل في 45 الاختبارات (76٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.44	64.32
الجِدة	1 فبراير 2018	12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	200 واط

يحتوي RX Vega M GL باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 68% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 581% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 64%.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GL بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 780M

GeForce RTX 4070

Radeon RX 9070 XT

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 965M

AMD R9 M380 Mac Edition

6000 Passive

AMD R9 M380 Mac Edition

Mobile Graphics

AMD R9 M380 Mac Edition

Mobile Graphics

AMD HD 7950 Monica BIOS 1

4070 Mobile

AMD HD 7950 Monica BIOS 1

5300 XT OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 25 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 12873 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GL أو GeForce RTX 4070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: