Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 950M

#إعلان 
اشتر من أمازون
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 محمول RX 560 محمول RX 560X محمول RX 580 محمول RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL RX Vega M GL / 870
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega M GL و GeForce GTX 950M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega M GL
2018
4 غيغابايت HBM2, 65 Watt
9.44
+53%
GTX 950M
2015
4 غيغابايت DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.17

يتفوق M GL على 950M بنسبة 53 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 950M GTX 950M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء519646
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.306.40
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUPolaris 22GM107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280640
سرعة الساعة الأساسية931 MHz914 MHz
زيادة سرعة الساعة1011 MHz1124 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج80.8844.96
أداء النقطة العائمة2.588 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040
L1 Cache320 كيلوبايت320 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x8
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2DDR3 or GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1000 or 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s32 or 80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorks-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega M GL 9.44
+53%
GTX 950M 6.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GL 3950
+52.9%
عينات: 345
GTX 950M 2583
عينات: 5832

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
+50%
30
1440p30−35
+42.9%
21
4K21−24
+40%
15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Fortnite 55−60 65
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+30.8%
26

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+40.8%
100−110
Dota 2 65−70 73
+5.8%
Fortnite 55−60
+138%
24
Grand Theft Auto V 35−40
+75%
20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
19

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+3%
67
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
11

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+159%
22

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+59.1%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7

Full HD
Low

Atomic Heart 14−16 14−16
Counter-Strike 2 30−33 30−33
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Resident Evil 4 Remake 10−12 10−12

Full HD
Medium

Atomic Heart 14−16 14−16
Battlefield 5 31 31
Counter-Strike 2 30−33 30−33
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Far Cry 5 23 23
Forza Horizon 4 27−30 27−30
Valorant 65−70 65−70

Full HD
High

Atomic Heart 14−16 14−16
Battlefield 5 26 26
Counter-Strike 2 30−33 30−33
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Far Cry 5 21 21
Forza Horizon 4 27−30 27−30
Metro Exodus 5 5
Valorant 65−70 65−70

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20 20
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Far Cry 5 19 19
Forza Horizon 4 27−30 27−30
Valorant 65−70 65−70

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 6−7 6−7
Metro Exodus 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 60−65 60−65

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11 10−11
Cyberpunk 2077 5−6 5−6
Far Cry 5 12 12
Forza Horizon 4 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9

1440p
Epic

Fortnite 12−14 12−14

4K
High

Atomic Heart 5−6 5−6
Metro Exodus 1−2 1−2
Valorant 27−30 27−30

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 5−6
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 6 6
Forza Horizon 4 9−10 9−10

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL و GTX 950M في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GL هو 50 أسرع في 1080p
  • RX Vega M GL هو 43 أسرع في 1440p
  • RX Vega M GL هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX Vega M GL أسرع 175 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 950M أسرع 14 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GL متقدم في 15 الاختبارات (25٪)
  • GTX 950M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 43 الاختبارات (72٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.44 6.17
الجِدة 1 فبراير 2018 13 مارس 2015
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 75 واط

يحتوي RX Vega M GL على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega M GL هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 850M GeForce GTX 850M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
Radeon 610M Radeon 610M
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
GeForce 920MX GeForce 920MX
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
vs
RTX 3060 Ti GA103 RTX 3060 Ti GA103
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 950M Mac Edition
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GeForce 210 GeForce 210
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 25 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1260 أصوات

قيم GeForce GTX 950M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GL أو GeForce GTX 950M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.