Radeon RX Vega M GL / 870 vs RTX 5880 Ada Generation

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega M GL / 870 مع RTX 5880 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega M GL / 870
2018
4 غيغابايت HBM2, 65 Watt
12.73
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 غيغابايت GDDR6, 285 Watt
60.24
+373%

يتفوق RTX 5880 Ada Generation على M GL / 870 بنسبة هائلة 373 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء44141
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة15.1516.35
البنيانVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUVega Kaby Lake-GAD102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2018 ( منذ8 سنوات)5 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128014080
سرعة الساعة الأساسية931 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة1011 MHz2460 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt285 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,082
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات69.27 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات440
Tensor Coresلايوجد بيانات440
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات110
L1 Cacheلايوجد بيانات13.8 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات72 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
−365%
200−210
+365%
1440p28
−364%
130−140
+364%
4K14
−364%
65−70
+364%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−323%
300−310
+323%
Cyberpunk 2077 27−30
−344%
120−130
+344%
Palworld 30−33
−367%
140−150
+367%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−362%
120−130
+362%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
−368%
290−300
+368%
Counter-Strike 2 70−75
−323%
300−310
+323%
Cyberpunk 2077 27−30
−344%
120−130
+344%
Far Cry 5 42
−352%
190−200
+352%
Fortnite 86
−365%
400−450
+365%
Forza Horizon 4 55−60
−373%
260−270
+373%
Palworld 30−33
−367%
140−150
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−368%
220−230
+368%
Valorant 110−120
−350%
500−550
+350%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−362%
240−250
+362%
Counter-Strike 2 70−75
−323%
300−310
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−372%
850−900
+372%
Cyberpunk 2077 27−30
−344%
120−130
+344%
Dota 2 85−90
−371%
400−450
+371%
Far Cry 5 39
−362%
180−190
+362%
Fortnite 56
−364%
260−270
+364%
Forza Horizon 4 55−60
−373%
260−270
+373%
Grand Theft Auto V 41
−363%
190−200
+363%
Metro Exodus 24
−358%
110−120
+358%
Palworld 30−33
−367%
140−150
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−368%
220−230
+368%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−363%
190−200
+363%
Valorant 110−120
−350%
500−550
+350%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−358%
220−230
+358%
Cyberpunk 2077 27−30
−344%
120−130
+344%
Dota 2 85−90
−371%
400−450
+371%
Far Cry 5 36
−372%
170−180
+372%
Forza Horizon 4 55−60
−373%
260−270
+373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−368%
220−230
+368%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−358%
110−120
+358%
Valorant 110−120
−350%
500−550
+350%

Full HD
Epic

Fortnite 38
−347%
170−180
+347%
Palworld 30−33
−367%
140−150
+367%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−340%
110−120
+340%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−369%
450−500
+369%
Grand Theft Auto V 18−20
−347%
85−90
+347%
Metro Exodus 14
−364%
65−70
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−368%
290−300
+368%
Valorant 120−130
−340%
550−600
+340%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
−371%
160−170
+371%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 24
−358%
110−120
+358%
Forza Horizon 4 30−35
−352%
140−150
+352%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−372%
85−90
+372%

1440p
Epic

Fortnite 24
−358%
110−120
+358%
Palworld 18−20
−372%
85−90
+372%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Grand Theft Auto V 29
−348%
130−140
+348%
Metro Exodus 9−10
−344%
40−45
+344%
Palworld 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−364%
65−70
+364%
Valorant 60−65
−359%
280−290
+359%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
−369%
75−80
+369%
Counter-Strike 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 45−50
−368%
220−230
+368%
Far Cry 5 12
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 21−24
−355%
100−105
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−358%
55−60
+358%

4K
Epic

Fortnite 9
−344%
40−45
+344%
Palworld 9−10
−344%
40−45
+344%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL / 870 و RTX 5880 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5880 Ada Generation هو 365 أسرع في 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation هو 364 أسرع في 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation هو 364 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.73 60.24
الجِدة 7 يناير 2018 5 يناير 2024
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 285 واط

يحتوي RX Vega M GL / 870 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 338% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5880 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 373% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

RTX 5880 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL / 870 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GL / 870 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 5880 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.6 123 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL / 870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 24 أصوات

قيم RTX 5880 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GL / 870 أو RTX 5880 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.